大慶市盛某某經(jīng)貿(mào)有限公司
劉利（黑龍江威德律師事務(wù)所）
逯紅喜
大慶市第二十八中學(xué)

原告:大慶市盛某某經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)中成路力佳廣場(chǎng)4-28-1室。
組織機(jī)構(gòu)代碼78192133-8。
法定代表人:張弛，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:劉利，系黑龍江威德律師事務(wù)所律師。
委托代理人:逯紅喜，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)緯十一路綠色家園J-07號(hào)6門301室，公民身份號(hào)碼xxxx。
被告:大慶市第二十八中學(xué)，住所地大慶市西清路8-3號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼E6838490-3。
法定代表人:孔德剛，職務(wù)校長(zhǎng)。
原告大慶市盛某某經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛某某公司）與被告大慶市第二十八中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱二十八中學(xué)）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告盛某某公司委托代理人劉利、逯紅喜、被告二十八中學(xué)委托代理人宣兆平開庭時(shí)均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盛某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告支付維修款253996元及利息87628.62元，合計(jì)341624.62元。
事實(shí)和理由:2011年1月至2013年6月，原告為被告的校園建筑及設(shè)施進(jìn)行維修，被告共計(jì)拖欠原告維修462940.50元，被告于2013年底至2015年11月份陸續(xù)將2012年和2013年的維修款給付原告，現(xiàn)拖欠原告2011年維修款，原告訴至法院，提出上述訴訟請(qǐng)求。
二十八中學(xué)辯稱:對(duì)于原告起訴的事實(shí)及理由沒有異議，我方對(duì)于欠款金額也予以認(rèn)可，但原告主張的利息過高，要求法院依法調(diào)整。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
1、對(duì)于原告提交的欠據(jù)原件一份，因當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2011年1月至2013年6月，原告為被告的校園建筑及設(shè)施進(jìn)行維修，包括教師休息室改造、學(xué)校食堂改造、辦公室改造、高中部衛(wèi)生間改造及零星的維修，被告共拖欠原告維修款462940.50元。
2013年6月5日，被告在原告出具未結(jié)算表中蓋章確認(rèn)欠原告維修款462940.50元。
后被告以按月給付的方式支付了2012年與2013年的維修款，尚欠原告2011年的維修款253996元未付。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原告為被告的校園建筑進(jìn)行改造、維修，被告應(yīng)支付相應(yīng)價(jià)款。
因被告對(duì)于拖欠原告2011年維修款的事實(shí)無異議，故本院對(duì)于原告要求被告支付該筆維修款253996元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于被告辯稱原告主張的利息過高，本院認(rèn)為經(jīng)核算原告主張的利息符合相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)于原告主張的利息本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，判決如下:
被告大慶市第二十八中學(xué)給付原告大慶市盛某某經(jīng)貿(mào)有限公司2011年維修款253996元及利息87628.62元，合計(jì)341624.62元，以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6424元（已由原告預(yù)交）減半收取為3212元，由被告大慶市第二十八中學(xué)承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原告為被告的校園建筑進(jìn)行改造、維修，被告應(yīng)支付相應(yīng)價(jià)款。
因被告對(duì)于拖欠原告2011年維修款的事實(shí)無異議，故本院對(duì)于原告要求被告支付該筆維修款253996元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于被告辯稱原告主張的利息過高，本院認(rèn)為經(jīng)核算原告主張的利息符合相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)于原告主張的利息本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，判決如下:
被告大慶市第二十八中學(xué)給付原告大慶市盛某某經(jīng)貿(mào)有限公司2011年維修款253996元及利息87628.62元，合計(jì)341624.62元，以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6424元（已由原告預(yù)交）減半收取為3212元，由被告大慶市第二十八中學(xué)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張志偉

書記員：李佳音