大亞木業(yè)（黑龍江）有限公司
張麗婭（黑龍江天也律師事務(wù)所）
沈陽市自然界木業(yè)有限公司
王某

原告大亞木業(yè)（黑龍江）有限公司。
住所地黑龍江省綏芬河市。
法定代表人陳紅兵，男，該公司董事長。
委托代理人張麗婭，黑龍江天也律師事務(wù)所律師。
被告沈陽市自然界木業(yè)有限公司。
住所地沈陽市于洪區(qū)。
法定代表人王某，男，該公司董事長。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，沈陽市自然界木業(yè)有限公司董事長。
本院于2015年11月14日立案受理了原告大亞木業(yè)（黑龍江）有限公司（以下簡稱大亞公司）與被告沈陽市自然界木業(yè)有限公司（以下簡稱自然界公司）、王某買賣合同糾紛一案，依法組成合議庭于2016年7月18日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人張麗婭到庭參加訴訟，被告自然界公司、王某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
原告于2015年11月15日向本院申請訴訟財產(chǎn)保全，本院于2015年11月16日作出（2015）綏商初字第1212－1號民事裁定，依法凍結(jié)被告自然界公司在招商銀行股份有限公司沈陽分行的存款100000元（帳號:124904467410102）、查封被告王某所有的位于沈陽市和平區(qū)文體路7－2號房產(chǎn)（產(chǎn)權(quán)證號:N060342286），本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱:自2012年6月起，被告自然界公司多次向原告定作或購買地板基材。
截止2015年3月19日，被告自然界公司共拖欠原告貨款462202元。
原告與二被告簽訂了《還款協(xié)議書》，協(xié)議約定被告自然界公司于2015年4月25日給付原告貨款3萬元、2015年5月25日給付原告貨款5萬元、2015年6月25日將剩余貨款全部還清，如被告違約則按銀行同期貸款利率的四倍支付違約金，被告王某以個人資產(chǎn)或家庭共有財產(chǎn)進行擔(dān)保。
被告自然界公司于2015年7月份給付原告貨款3萬元，尚欠432202元。
經(jīng)原告催繳未果，原告訴至法院，要求被告自然界公司給付貨款432202元及按中國人民銀行同期貸款基準利率4倍的標準給付違約金至貨款付清時止，被告王某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告自然界公司、王某未到庭應(yīng)訴亦未提出答辯。
原告為證明其主張，在庭審中向本院出示了往來賬項詢證函及還款協(xié)議書各1份。
欲證明自2012年3月份起，被告自然界公司多次向原告定作或購買地板基材，2015年3月19日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告自然界公司共欠原告貨款462202元，雙方約定被告自然界公司于2015年4月25日給付原告貨款3萬元、2015年5月25日給付原告貨款5萬元、2015年6月25日將剩余貨款全部還清，如被告違約則按中國人民銀行同期貸款利率4倍標準給付違約金，被告王某以個人資產(chǎn)或家庭共有財產(chǎn)進行擔(dān)保。
本院認為，被告自然界公司、王某經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該證據(jù)具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對該組證據(jù)予以確認。
被告自然界公司、王某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院認定本案事實如下:
自2012年3月起，被告自然界公司多次向原告定作或購買地板基材。
2015年3月19日，經(jīng)雙方核算，被告自然界公司共拖欠原告貨款462202元,被告自然界公司承諾于2015年4月25日給付原告貨款30000元、2015年5月25日給付原告貨款50000元、2015年6月25日將剩余貨款全部還清，如被告自然界公司未按約定償還貨款，則按銀行同期貸款利率的四倍給付原告違約金，被告王某以個人資產(chǎn)或家庭共有財產(chǎn)進行擔(dān)保。
被告自然界公司于2015年7月份給付原告貨款30000元，尚欠432202元。
據(jù)以上事實，本院認為:原告與被告自然界公司之間的買賣關(guān)系及原告與被告王某之間的擔(dān)保關(guān)系均是當(dāng)事人的真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，該法律關(guān)系合法有效。
被告自然界公司未按照約定的期限給付原告貨款，已構(gòu)成違約，被告自然界公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故本院對原告要求被告給付貨款432202元的訴訟請求予以支持。
在被告違約期間，中國人民銀行同期同類貸款基準利率發(fā)生變化，原告要求被告按照其中最低的利率標準給付違約金是原告對自己訴訟權(quán)利的處分，本院對該計算標準不予調(diào)整，被告應(yīng)當(dāng)按照年利率4.6%的標準給付原告逾期期間的違約金。
被告自然界公司未按照約定的期限給付原告貨款，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故本院對原告要求被告王某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百一十四條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?第二款 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告沈陽市自然界木業(yè)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告大亞木業(yè)（黑龍江）有限公司貨款432202元及2015年5月26日至2016年7月18日期間的違約金91453.96元，2016年7月19日之后的違約金按年利率4.6%的四倍計算給付至貨款付清時止；
二、被告王某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
負有金錢給付義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9036.56元，財產(chǎn)保全費2870元，合計11906.56元，由沈陽市自然界木業(yè)有限公司、王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年。
上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本院認為，被告自然界公司、王某經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該證據(jù)具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對該組證據(jù)予以確認。
被告自然界公司、王某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院認定本案事實如下:
自2012年3月起，被告自然界公司多次向原告定作或購買地板基材。
2015年3月19日，經(jīng)雙方核算，被告自然界公司共拖欠原告貨款462202元,被告自然界公司承諾于2015年4月25日給付原告貨款30000元、2015年5月25日給付原告貨款50000元、2015年6月25日將剩余貨款全部還清，如被告自然界公司未按約定償還貨款，則按銀行同期貸款利率的四倍給付原告違約金，被告王某以個人資產(chǎn)或家庭共有財產(chǎn)進行擔(dān)保。
被告自然界公司于2015年7月份給付原告貨款30000元，尚欠432202元。
據(jù)以上事實，本院認為:原告與被告自然界公司之間的買賣關(guān)系及原告與被告王某之間的擔(dān)保關(guān)系均是當(dāng)事人的真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，該法律關(guān)系合法有效。
被告自然界公司未按照約定的期限給付原告貨款，已構(gòu)成違約，被告自然界公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故本院對原告要求被告給付貨款432202元的訴訟請求予以支持。
在被告違約期間，中國人民銀行同期同類貸款基準利率發(fā)生變化，原告要求被告按照其中最低的利率標準給付違約金是原告對自己訴訟權(quán)利的處分，本院對該計算標準不予調(diào)整，被告應(yīng)當(dāng)按照年利率4.6%的標準給付原告逾期期間的違約金。
被告自然界公司未按照約定的期限給付原告貨款，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故本院對原告要求被告王某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百一十四條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?第二款 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告沈陽市自然界木業(yè)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告大亞木業(yè)（黑龍江）有限公司貨款432202元及2015年5月26日至2016年7月18日期間的違約金91453.96元，2016年7月19日之后的違約金按年利率4.6%的四倍計算給付至貨款付清時止；
二、被告王某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
負有金錢給付義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9036.56元，財產(chǎn)保全費2870元，合計11906.56元，由沈陽市自然界木業(yè)有限公司、王某承擔(dān)。

審判長：莊長順
審判員：車玉軍
審判員：柳文強

書記員：董壽文