夏靖
曹慶夫(黑龍江廣久律師事務所)
任某
原告夏靖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住安徽省某市某區(qū)
委托代理人曹慶夫,黑龍江廣久律師事務所律師。
被告任某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某街
原告夏靖訴被告任某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告夏靖的委托代理人到庭參加訴訟,被告任某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,故依法缺席進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,被告于2014年10月28日經(jīng)過信和匯金信息咨詢(北京)有限公司提供辦理借款的信息咨詢及手續(xù),經(jīng)過信和匯誠信用管理(北京)有限公司為其實現(xiàn)成功借款出具有關信用審核意見及還款方案建議等,并經(jīng)過信和惠民投資管理(北京)有限公司提供出借人推薦,促成本案所涉借款,并與齊齊哈爾鐵鋒區(qū)簽訂了相應的《信用咨詢及管理服務協(xié)議》。
根據(jù)該協(xié)議約定,信和匯金為被告提供借款服務后有權收取咨詢費5,333.58元,信和匯誠對被告的個人信用信息及行為記錄進行審核后有權收取審核費470.61元,信和惠民向被告推薦出借人促成交易后有權收取服務費2,039.31元。
經(jīng)被告同意并授權原告從借款本金中扣除,由出借人代為支付。
同日,原、被告在鐵鋒區(qū)簽署了《借款協(xié)議》,協(xié)議約定借款本金為57,843.50元,還本付息方式為每月償還等額本息7,005.50元,共計9期,每月23日為還款日(節(jié)假日不順延),從被告指定賬戶中委托合作機構扣劃相應數(shù)額。
若被告違反還款約定,應當支付當月應付未付金額的10%作為違約金,逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息。
此外,由于被告未還款導致發(fā)生的律師費、訴訟費等為實現(xiàn)債權的合理費用由被告承擔,原告有權提前解除合同。
合同簽訂后,原告已經(jīng)按約定履行了借款交付義務,但是截止到2015年4月23日,被告共計逾期4期款項未交付,被告已經(jīng)構成違約。
因此根據(jù)《借款協(xié)議》第六條及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,要求被告立即償還剩余借款本金25,708.22元,按照年利率24%支付相應的利息、逾期違約金及罰息至實際給付之日,并承擔律師費1,738.00元。
原告向本院提供了以下證據(jù):
借款協(xié)議一份,還款管理服務說明書一份、信用咨詢及管理服務協(xié)議一份、簽約檢核表一份、收據(jù)三份、匯金中心借款申請表一份、資料清單一份、被告身份證復印件、被告銀行卡復印件一份、信訪咨詢費收取告知書一份、信和還款事項客戶告知書一份、授權扣款委托書一份、委托扣款授權書一份、銀行流水一份、律師費發(fā)票一份,證明原告的訴訟請求。
被告任某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未出庭應訴,未答辯,亦未提供證據(jù)。
因被告任某未出庭應訴,亦未提交相應反駁證據(jù),故本院對原告所舉證據(jù)的證明效力予以認定。
本院經(jīng)過審查、核實,對原告提供的證據(jù)予以確認,并根據(jù)以上確認的證據(jù)和當事人的當庭陳述,認定如下事實:
2014年12月21日,被告任某向信和匯金信息咨詢(北京)有限公司齊齊哈爾分公司提出借款申請,申請借款額度30萬元,借款期限12期,借款用途為擴大經(jīng)營。
2014年10月28日,被告任某簽訂還款管理服務說明書一份,被告任某(合同甲方)與信和匯金信息咨詢(北京)有限公司(合同乙方)、信和匯誠信用管理(北京)有限公司(合同丙方)、信和惠民投資管理(北京)有限公司簽訂信用(合同丁方),約定乙方為甲方提供辦理借款的信息,并在甲方申請借款過程中協(xié)助其辦理各項手續(xù),丙方為甲方實現(xiàn)成功借款出具審核意見,丁方為甲方提供出借人推薦、促成交易、還款管理等服務。
后經(jīng)信處匯金信息咨詢(北京)有發(fā)公司提供辦理借款的信息咨詢及手續(xù),經(jīng)過信和匯誠信用管理(北京)有限公司為其實現(xiàn)成功借款出具有關信用審核意見及還款方案建議等,經(jīng)信和惠民投資管理(北京)有限公司提供出借人推薦,2014年10月28日,原告夏靖與被告任某簽訂借款協(xié)議一份,約定被告任某向原告夏靖借款57,843.50元,還款起止日期為2014年11月23日至2015年7月23日止,還款分期月數(shù)9個月,還款付息方式為每月等額本息,每月應還款額為7,005.50元,還款日為每月23日(12時00分前,節(jié)假日不順延),如被告未在規(guī)定的還款日如約還款,應向乙方支付罰息和逾期違約金,逾期每日按未還款額的0.2%加收罰息,合同同時約定因被告未還款而帶來的調(diào)查費、律師費、訴訟費等原告為實現(xiàn)債權的合理費用均由被告承擔。
上述借款,被告任某在借款后未能全部如還款,僅償還至2015年3月23日止的每月應還款額,尚欠借款本金25,708.22元未付,故原告夏靖訴至法院,要求被告立即給付剩余借款本金25,708.22元及至實際給付之日止的利息款,并承擔本案的律師費1,738.00元及訴訟費。
本院認為,公民合法的民事權益受法律保護。
被告與原告簽訂了借款協(xié)議,原告依約將款項借與被告,雙方已形成了明確的債權債務關系,被告應積極履行還款義務。
雙方簽訂的合同中雖明確約定了貸款利息及罰息,但約定過高部分應予以調(diào)整。
因原、被告在借款協(xié)議中對于原告索款所產(chǎn)生的案件受理費及律師費用的負擔方式均作出明確的約定,故原告主張要求被告負擔此款符合法律規(guī)定,本院予以支持。
為正確調(diào)整平等主體之間的權利義務關系,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告任某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告夏靖借款本金25,708.22元;
二、被告任某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告夏靖借款利息(以第一項本金中為基數(shù),按年利率24%計息,自2014年10月28日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止)。
三、被告任某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告涉案律師費1,738.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費568.00元,由被告任某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。
提供申請執(zhí)行的期限為本判決生效的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。
本院認為,公民合法的民事權益受法律保護。
被告與原告簽訂了借款協(xié)議,原告依約將款項借與被告,雙方已形成了明確的債權債務關系,被告應積極履行還款義務。
雙方簽訂的合同中雖明確約定了貸款利息及罰息,但約定過高部分應予以調(diào)整。
因原、被告在借款協(xié)議中對于原告索款所產(chǎn)生的案件受理費及律師費用的負擔方式均作出明確的約定,故原告主張要求被告負擔此款符合法律規(guī)定,本院予以支持。
為正確調(diào)整平等主體之間的權利義務關系,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告任某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告夏靖借款本金25,708.22元;
二、被告任某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告夏靖借款利息(以第一項本金中為基數(shù),按年利率24%計息,自2014年10月28日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止)。
三、被告任某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告涉案律師費1,738.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費568.00元,由被告任某負擔。
審判長:黃曉冬
審判員:高云
審判員:王德志
書記員:薛菲
成為第一個評論者