夏某某
王文甫（河北冀雄律師事務所）
王俊朋（河北冀雄律師事務所）
李東東
李雙寅（河北惠通律師事務所）

原告夏某某，男，1991年3月5出生，漢族，住廊坊市文安縣。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務所律師。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律師事務所律師。
被告李東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市雄縣。
委托代理人李雙寅，河北惠通律師事務所律師。
原告夏某某與被告李東東機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨任審判，公開開庭進行了審理，原告夏某某委托代理人王文甫、王俊朋，被告李東東委托代理人李雙寅均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告夏某某訴稱，2014年8月21日21時30分許，被告李東東駕駛冀RDD303號輕型普通貨車，沿112國道由東向西行駛到旅游路口向南左轉彎時，與由西向東行駛原告夏某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成夏某某受傷和兩車不同程度損壞的交通事故。雄縣公安局交通管理大隊出具事故認定書，李東東負此事故的主要責任，夏某某負次要責任。事故發(fā)生后，原告先后在廊坊市第四人民醫(yī)院和解放軍總醫(yī)院住院治療。
根據《道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，應由被告李東東賠償原告損失。為維護原告合法權益，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計97384.39元，對傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、二次手術費保留訴權。
被告李東東辯稱，被告不是肇事車主，實際車主是李長存，應由其對未投保交強險范圍承擔賠償責任，應追加被告，事發(fā)當天李東東是為李長存幫工開車，形成幫工關系，應由李長存承擔責任。原告有多處違章行為，無證無照、酒駕、未帶頭盔與事故有直接關系，應認定原告擔負超過交強險不低于40%。
本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書客觀公正，本院予以認定。被告李東東所駕駛車輛未投保交強險，因交強險的性質是國家法律規(guī)定實行的強制保險制度，被告未投保交強險違反法律規(guī)定，應承擔相應的法律責任，故原告夏某某因此事故造成的損失，被告李東東應首先按照交強險的賠付標準予以賠償，不足部分依據相關責任按比例賠償。鑒于本案的被告李東東負事故的主要責任，原告夏某某負次要責任的實際情況，事故的比例以原告夏某某負擔30%，被告李東東負擔70%為宜。被告李東東辯稱其不是實際車主，實際車主為李長存，當庭提供了買賣協(xié)議，原告對此協(xié)議予以否認，本院認為被告系直接侵權人，原告因此事故造成的損失要求被告賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告李東東的辯解意見與本案交通事故不是同一法律關系，本案不作審理，其可另行主張。原告的醫(yī)療費76418.89元均有票據及相關證據證實，本院予以認定。原告主張的誤工費、護理費均參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準制造業(yè)職工年均工資40065元，住院30天，誤工時間參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失評定準則》中華人民共和國公安部GB／T521-2004標準考慮90天共計120天（14＋16＋90），誤工費13172.4元（40065÷365×120），護理費適用住院期間共計3293.1元（40065÷365×30）。住院伙食補助費參照河北省國家相關工作人員一般出差伙食補助標準每天50元計算共計1500元（50元×30天）。營養(yǎng)費無證據證實，本院不予支持。綜上被告應負擔交強險限額內的醫(yī)療費10000元，誤工費13172.4元，護理費3293.1元。超出限額部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費由被告承擔70%即47543元（（76418.89元-10000元＋1500元）×70%），以上共計74008.7元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李東東賠償原告夏某某各項損失74008.7元。此款限本判決生效后七日內履行。
二、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1075元，由被告李東東負擔817元，由原告負擔258元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書客觀公正，本院予以認定。被告李東東所駕駛車輛未投保交強險，因交強險的性質是國家法律規(guī)定實行的強制保險制度，被告未投保交強險違反法律規(guī)定，應承擔相應的法律責任，故原告夏某某因此事故造成的損失，被告李東東應首先按照交強險的賠付標準予以賠償，不足部分依據相關責任按比例賠償。鑒于本案的被告李東東負事故的主要責任，原告夏某某負次要責任的實際情況，事故的比例以原告夏某某負擔30%，被告李東東負擔70%為宜。被告李東東辯稱其不是實際車主，實際車主為李長存，當庭提供了買賣協(xié)議，原告對此協(xié)議予以否認，本院認為被告系直接侵權人，原告因此事故造成的損失要求被告賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告李東東的辯解意見與本案交通事故不是同一法律關系，本案不作審理，其可另行主張。原告的醫(yī)療費76418.89元均有票據及相關證據證實，本院予以認定。原告主張的誤工費、護理費均參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準制造業(yè)職工年均工資40065元，住院30天，誤工時間參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失評定準則》中華人民共和國公安部GB／T521-2004標準考慮90天共計120天（14＋16＋90），誤工費13172.4元（40065÷365×120），護理費適用住院期間共計3293.1元（40065÷365×30）。住院伙食補助費參照河北省國家相關工作人員一般出差伙食補助標準每天50元計算共計1500元（50元×30天）。營養(yǎng)費無證據證實，本院不予支持。綜上被告應負擔交強險限額內的醫(yī)療費10000元，誤工費13172.4元，護理費3293.1元。超出限額部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費由被告承擔70%即47543元（（76418.89元-10000元＋1500元）×70%），以上共計74008.7元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李東東賠償原告夏某某各項損失74008.7元。此款限本判決生效后七日內履行。
二、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1075元，由被告李東東負擔817元，由原告負擔258元。

審判長：李鐵艦

書記員：康倩