原告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省北票市。委托訴訟代理人：于瑩，北京市煒衡（沈陽）律師事務所律師。被告：沈陽市沈北新區(qū)交通局，住所地沈陽市沈北新區(qū)貴州路62號。統(tǒng)一社會信用代碼11210113001609280P。負責人：王文革，該局局長。委托訴訟代理人：郝穎，該局養(yǎng)護公司辦公室主任。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)藥費14498.35元、伙食補助費1100元、營養(yǎng)費3000元、護理費1177元、誤工費4604.5元、交通費1000元、殘疾賠償金65752元、精神撫慰金5000元、鑒定費1000元，共計97131.85元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年7月25日原告騎行電動車行駛至明沈線蒲松路路口時，摔倒在距離路邊垂直距1.5米面積0.8平方米的坑中導致原告受傷。事故發(fā)生時，該坑四周并未設(shè)立任何離警示標識，故被告作為該路段的養(yǎng)護單位應對本次交通事故應承擔全部責任，并賠償原告因本次交通事故造成的全部經(jīng)濟損失。被告辯稱，我單位是事故路段的管養(yǎng)單位?？釉诼返臇|側(cè)，并非所有車經(jīng)過都會發(fā)生事故，考慮到原告的受傷程度、坑的位置、原告倒地的位置，不能排除原告超速導致事故發(fā)生。我方認為，事故的發(fā)生雙方都有責任。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月25日13時15分，原告駕駛兩輪電動車沿明沈線由南向北行駛，行至蒲松路路口時，壓到距路邊石垂直距離1.5米、面積0.8米×0.8米、深度0.15米的坑摔倒，造成原告受傷車輛損壞的交通事故。發(fā)生事故后，原告被救護車送至中國醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院治療，主要診斷為多發(fā)外傷、胸外傷、多發(fā)肋骨骨折等，住院治療11天（2017年7月25日至8月5日），出院休息至2017年10月10日。在本案審理期間，原告提出傷殘等級鑒定申請，經(jīng)搖號選擇遼寧大學司法鑒定中心為鑒定機構(gòu)，該機構(gòu)于2018年3月27日出具鑒定意見：被鑒定人夏某某肋骨骨折術(shù)后評定為十級傷殘。另查明，被告系事故發(fā)生路段的管養(yǎng)單位。再查明，原告為農(nóng)業(yè)戶籍，在本市城鎮(zhèn)居住一年以上，主要收入來源于城鎮(zhèn)。
原告夏某某與被告沈陽市沈北新區(qū)交通局（以下簡稱交通局）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月9日受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月23日公開開庭進行了審理。原告夏某某的委托訴訟代理人于瑩、被告交通局的委托訴訟代理人郝穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，因道路管理維護缺陷導致機動車發(fā)生交通事故造成損害，道路管理者應承擔相應賠償責任。本案中，被告交通局作為事故發(fā)生路段的管理者，未能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到安全防護、警示等管理維護義務，對因道路出現(xiàn)損壞造成原告駕駛電動車摔傷這一事故，應承擔主要責任；原告在駕駛電動車過程中未遵守交通規(guī)則安全、文明駕駛的規(guī)定，其作為成年人對自己的騎行安全沒有盡到自我保護義務，故應對摔倒受傷的結(jié)果承擔次要責任。本院根據(jù)雙方的過錯程度，確定由被告對原告的合理損失承擔70%的賠償責任。原告雖非城鎮(zhèn)戶籍，但提交了充分證據(jù)證明其在本市城鎮(zhèn)居住一年以上，且主要收入來源于城鎮(zhèn)。原告的相關(guān)損失，本院參照城鎮(zhèn)標準予以計算。原告的合理損失認定如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)本院核對原告自負醫(yī)療費14513.1元。2、住院伙食補助費，100元/天，住院11天，計1100元。3、營養(yǎng)費，醫(yī)囑禁食水、半流食，本院酌定30元/天，11天，計330元。4、護理費，原告主張107元/天×11天=1177元，符合法律規(guī)定，予以支持。5、交通費，本院酌定500元。6、誤工費，原告因傷誤工減少收入4604.5元證據(jù)充分，予以支持。7、殘疾賠償金，32876元×20年×10%=65752元。8、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘等級酌定5000元。9、鑒定費1000元。上述損失合計93976.6元，被告交通局賠償70%即65783.62元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈陽市沈北新區(qū)交通局于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告各項損失合計65783.62元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費486元（已減半），由原告負擔157元，被告負擔329元。（原告已預交）如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　湯曉東

書記員：孫曉嬋