原告：墊富某投資有限公司。
法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李丹麗，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告：荊門市冠金物流有限公司。
法定代表人：曾某某，總經(jīng)理。
被告：曾某某。

原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告荊門市冠金物流有限公司（以下簡稱冠金公司）、曾某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡易程序進行審理。墊富某公司的委托訴訟代理人李丹麗到庭參加訴訟，被告冠金公司及曾某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某公司向本院提出訴訟請求：1、被告冠金公司償還原告墊付款99999.99元，庭審中其將該數(shù)額變更為79701.31元；2、被告冠金公司向原告支付違約金11799.81元（欠款額10%的當(dāng)月違約金，及按欠款額日千分之一計算至2017年11月3日的遲延履行違約金，計算至實際付清之日止）；3、被告承擔(dān)案件的受理費、公告費、郵寄費、保全費、鑒定費等訴訟費用及律師費等其他費用。事實和理由：墊付寶是由墊付寶投資有限公司推出的，由墊付寶公司替買方會員向賣方會員墊付消費款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務(wù)，即墊付寶提供的是墊付消費款的服務(wù)。要享受墊付寶服務(wù)，首先要在墊付寶網(wǎng)站注冊成為墊付寶會員，注冊成功后，原告會為會員分配唯一的墊付寶賬戶，并由會員本人設(shè)定登錄密碼。墊付寶會員分為兩類，一類是買方會員，其出于消費目的，需要購買商品或接受服務(wù)，稱之為用戶；另一類會員是賣方會員，出售商品或提供服務(wù)，稱之為商戶。由于墊付寶是為用戶墊付消費款，故對用戶還規(guī)定了授信程序，在信用額度范圍內(nèi)，原告可以替用戶墊付消費款給商戶。對用戶而言，在一個賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費款不計利息，不收取任何費用，但用戶須依約在還款日將原告墊付款如數(shù)歸還原告。如果逾期，須按照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定承擔(dān)違約責(zé)任；對商戶而言，原告依照《墊付寶交易協(xié)議》的約定，向其收取墊付消費款一定比例的服務(wù)費。本案被告冠金公司即為墊付寶用戶，原告于2017年8月15日在商戶沙洋縣騰宇物流有限公司為其墊付消費款10萬元，被告逾期僅歸還0.01元。原告起訴后于2017年11月17日在被告理財賬戶中扣款798.68元，2018年4月16日扣款2萬元。
被告冠金公司、曾某某未提交答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，原告提交的A1、2016年12月24日與被告簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》、《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》及《墊付寶服務(wù)協(xié)議》電子版截屏；A2、被告注冊信息；A3、被告注冊賬戶的消費明細(xì)及收款方沙洋縣騰宇物流有限公司的賬戶流水；A4、原告向被告注冊認(rèn)證的手機號碼發(fā)送的短信記錄截圖；A5、還款記錄及欠款明細(xì)；與本案有必要關(guān)聯(lián)，形式、來源合法，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)上述采信的證據(jù)，結(jié)合庭審中當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實：
2016年12月24日，墊富某公司作為甲方、冠金公司作為乙方簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，主要內(nèi)容如下：乙方自愿在甲方指定網(wǎng)絡(luò)平臺（包括但不限于墊付寶網(wǎng)站，輕易貸網(wǎng)站，1號車網(wǎng)，乒乒網(wǎng)、車快快等網(wǎng)站及各自的移動客戶端）注冊成為會員，乙方在上述任一平臺注冊會員，即可用該平臺注冊賬號密碼登錄指定網(wǎng)絡(luò)平臺。乙方不可撤銷的承諾完全遵守本合約，指定網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的各項規(guī)則及網(wǎng)頁提示。乙方在指定網(wǎng)絡(luò)平臺取得了會員資格及各子賬戶的信用額度后，即領(lǐng)取了墊付寶（墊付卡）服務(wù)。當(dāng)乙方使用墊付寶子賬戶信用額度用于購買任何商品或服務(wù)等消費時，甲方替乙方直接墊付消費款項支付給第三方，乙方對甲方有償還墊付款項的義務(wù)。乙方自愿向甲方領(lǐng)取具有消費墊付功能的墊付寶賬號，并承諾使用墊付寶賬號進行的一切操作及行為均為乙方本人本企業(yè)親自所為或者本人本企業(yè)授權(quán)所為，因此產(chǎn)生的一切后果均由乙方承擔(dān)。乙方同意以自身名義在輕易貸網(wǎng)站最少質(zhì)押所獲得墊付寶信用額度的10%作為使用墊付寶額度的前提條件。乙方如逾期還款，需賠償因違約給甲方造成的一切損失及甲方為維護和實現(xiàn)本合約項下的權(quán)利而發(fā)生的費用（包括但不限于實際發(fā)生的訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師費、交通費、差旅費、鑒定費、變賣費、追償費等）。乙方逾期的當(dāng)日須向甲方支付欠款總額的10%作為當(dāng)月違約金；乙方在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付遲延履行違約金。同日，曾某某出具《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》，承諾為自愿為債務(wù)人在領(lǐng)用合約項下的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2017年9月15日，墊富某公司以冠金公司為付款方向商戶沙洋縣騰宇物流有限公司墊付卡賬戶打入額度10萬元。

本院認(rèn)為，墊富某公司非銀行金融機構(gòu)，其與冠金公司之間的借款擔(dān)保合同應(yīng)適用民間借貸的法律規(guī)定。民間借貸從民事法律關(guān)系產(chǎn)生的構(gòu)成要件上看，應(yīng)符合以下兩個條件:一、當(dāng)事人之間有借貸的合意；二、出借人履行了出借義務(wù)。墊富某公司、冠金公司簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》達成借貸合意，墊富某公司主張履行了出借義務(wù)，為冠金公司在商戶沙洋縣騰宇物流有限公司處墊付了消費款10萬元，并提交冠金公司墊付卡賬戶收入明細(xì)予以佐證。而墊付卡賬戶只用于會員間進行交易結(jié)算，該墊付卡額度增加的證據(jù)實際上是電子數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式，不具備原始性；墊富某公司沒有提供為冠金公司消費行為墊付款項的支付憑證，或第三方將墊付寶余額提現(xiàn)的憑證，以證明其為會員間的消費墊付了款項。該證據(jù)不能證明其已經(jīng)履行了出借義務(wù)，因墊富某公司不能證明其已履行了出借義務(wù)，故本院對其訴請不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告墊富某投資有限公司的訴訟請求。
案件受理費2536元減半收取1268元，由原告墊富某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 歐本雄

書記員： 劉宵祎