原告：墊富某投資有限公司.法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：曹曉薇，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。被告：熊才干。

原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告熊才干民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。墊富某公司的委托訴訟代理人曹曉薇到庭參加了訴訟，被告熊才干經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀及開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。墊富某公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告墊付款本金16508.88元；2.判令被告向原告支付違約金150.89元；3.判令被告支付原告延遲履行違約金，以16508.88元為基數(shù)自2017年4月30日起按日千分之一支付至被告償清還款義務(wù)之日止。4.本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)用（包括保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)等）、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)用或其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：墊付寶（網(wǎng)址www.dianfubao.com）是由原告提供的，由原告替會(huì)員用戶向會(huì)員商戶墊付消費(fèi)款的服務(wù)。用戶需在還款日前償還墊付款。用戶消費(fèi)后，原告將等額于消費(fèi)款金額的墊付寶額度劃撥給商戶，同時(shí)向商戶賬戶中收取少量服務(wù)費(fèi)用。商戶收到墊付寶額度后即可向原告申請?zhí)岈F(xiàn)，商戶申請?zhí)岈F(xiàn)時(shí)原告將提現(xiàn)金額以銀行轉(zhuǎn)賬方式付到商戶的銀行賬戶中，商戶也可將收到的墊付額度用于再消費(fèi)、理財(cái)?shù)?。被告是墊付寶用戶。被告在乒乒網(wǎng)（http：//www.pingpw.com，北京壹號(hào)車科技有限公司運(yùn)營的購物網(wǎng)站，為買賣雙方會(huì)員提供開通店鋪、商品交易、貸款結(jié)算等服務(wù)。）商戶處使用墊付寶額度進(jìn)行消費(fèi)，具體消費(fèi)情況為：1.2017年1月23日，在沙洋縣紅昊商貿(mào)有限公司處的消費(fèi)10000元；2.2017年1月23日，沙洋縣紅昊商貿(mào)有限公司處的消費(fèi)10000元。以上共計(jì)20000元。根據(jù)原、被告雙方約定，原告已將上述消費(fèi)先行墊付至商戶處，被告應(yīng)當(dāng)按照墊付寶網(wǎng)站生成的賬單，將上述消費(fèi)款分成12個(gè)月歸還原告，在每月的還款日前向原告歸還墊付款的1/12。但被告逾期拒不歸還原告，已構(gòu)成根本違約。故特向貴院提起訴訟，望依法判如所請，維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告熊才干未提交任何證據(jù)，也未到庭應(yīng)訴。原告墊富某公司為證明其主張，依法向本院提交了以下證據(jù)：1、《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，證明原告與被告熊才干簽訂合同，由原告授熊才干信用額度消費(fèi)以及被告應(yīng)依約承擔(dān)違約責(zé)任的事實(shí)及依據(jù)；2、用戶信息、被告熊才干消費(fèi)記錄，證明原告給熊才干的授信額度為20000元，還款日為每月30日，且被告熊才干消費(fèi)20000元的事實(shí)；4、付款明細(xì)、交易憑證，證明原告為被告墊付消費(fèi)款20000元的事實(shí)；5、被告的工作及房產(chǎn)證明，證明被告與原告簽訂合約時(shí)提供的資信情況。經(jīng)庭審審查，原告墊富某公司提交的證據(jù)客觀、真實(shí)，可以證明其主張的事實(shí)，本院對(duì)墊富某公司陳述的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，墊富某公司與熊才干簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，從內(nèi)容及履行方式看，名為墊付款項(xiàng)的服務(wù)行為，實(shí)為墊富某公司作為出借人，根據(jù)借款人熊才干的要求和指令向第三方交付借款，然后由被告即借款人熊才干依據(jù)雙方的合約還款的過程，因此，雙方形成的應(yīng)是借款合同法律關(guān)系，而墊富某公司并非金融機(jī)構(gòu)，因此雙方屬于民間借貸法律關(guān)系。墊富某公司與熊才干簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》系雙方真實(shí)意思表示，并未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，雙方的民間借貸合同，應(yīng)合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)原告已按雙方合約的約定履行了出借消費(fèi)款的義務(wù)，熊才干在獲得借款后，未按約定償還墊富某公司的墊付款，構(gòu)成違約，墊富某公司有權(quán)依據(jù)雙方合同的約定提前要求償還其所墊付的款項(xiàng)并有權(quán)要求熊才干承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但由于原告與熊才干之間形成的是民間借貸法律關(guān)系，因此墊富某公司主張的當(dāng)月違約金、逾期違約金及其他費(fèi)用，應(yīng)適用民間借貸相關(guān)法律規(guī)定，即在一并主張違約金、逾期違約金及其他費(fèi)用時(shí)，總計(jì)不應(yīng)超過按年利率24％的利息損失?，F(xiàn)墊富某公司主張的違約金和以所欠款項(xiàng)金額為基數(shù)按日千分之一計(jì)算至清償之日止逾期違約金，還有墊富某公司要求被告司承擔(dān)相關(guān)公告費(fèi)、律師費(fèi)等請求，其總計(jì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超過上述規(guī)定，本院對(duì)超過部分不予支持。被告熊才干經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對(duì)自己的民事實(shí)體及訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊才干于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司墊付款16508.88元并支付違約金（以16508.88元為基數(shù)按年利率24％從2017年4月30日起計(jì)算至清償完畢止的利息）；二、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)216元，由被告熊才干負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。