原告：墊富某投資有限公司。
法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代雪蓮，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：湖北鼎泓物流有限公司。
法定代表人：馮永新。
被告：李某某，男。
上述二被告共同委托代理人（特別授權(quán)）：榮昌平，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。
被告：馮永新，男。
被告：李某某，男。
被告：史某某，男。

原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告湖北鼎泓物流有限公司（以下簡稱鼎泓公司）、李某某、馮永新、李某某、史某某合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人代雪蓮，被告鼎泓公司、李某某的共同委托訴訟代理人榮昌平，被告史某某到庭參加訴訟。被告馮永新、李某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告鼎泓公司償還原告墊付款本金99997.95元；2、判令被告鼎泓公司向原告支付違約金9999.79元；3、判令被告鼎泓公司向原告支付延遲履行違約金299.97元（此處按欠款額乘以日千分之一計算至2016年12月29日，并要求被告鼎泓公司支付遲延履行違約金至實際付清之日止）；4、判令被告李某某、馮永新、李某某、史某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；5、判令原告預(yù)交的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費、鑒定費等訴訟費用及律師費由被告承擔(dān)。事實和理由：墊付寶由墊富某公司推出，為買方會員購車、修車、物流等提供墊付消費款服務(wù)，以緩解其資金壓力。企業(yè)在墊付寶網(wǎng)站注冊墊付寶會員后，網(wǎng)站自動為該會員生成一個專屬唯一的墊付寶卡號（又稱墊付卡卡號），墊付寶卡號是會員在墊付寶網(wǎng)站進(jìn)行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識別碼。同時，網(wǎng)站對會員生成一個賬單日和一個還款日。會員經(jīng)過注冊取得墊付寶卡號后，再與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，并由企業(yè)的法定代表人和全體股東簽署《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函LS2》，或以企業(yè)名下車輛提供擔(dān)保并由企業(yè)出具擔(dān)保函，原告經(jīng)過評估為會員確定一個可墊付資金的額度，會員即可用此額度在其他會員處消費，原告以該額度為限為會員消費墊付消費款項。被告鼎泓公司在墊付寶網(wǎng)站注冊并取得墊付寶卡號8008450586817575，后被告與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》并簽訂了前文所述擔(dān)保函件。2016年11月25日，被告鼎泓公司在賣方會員沙洋縣紅昊商貿(mào)有限公司處消費10萬元，該交易原告替被告鼎泓公司墊付了消費款項，被告鼎泓公司逾期拒不歸還原告，其余被告拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，遂訴至法院。

本院認(rèn)為，原告與被告鼎泓公司簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，系雙方就被告鼎泓公司有關(guān)墊付寶會員資格的取得、會員的信用消費額度、消費款項的墊付與返還、遲延還款的違約責(zé)任等事項的約定，該約定的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對雙方當(dāng)事人均有法律拘束力。原告依約墊付了被告鼎泓公司的消費款后，被告鼎泓公司未按約定的期限返還該墊付款，已構(gòu)成違約。
《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！痹摲ǖ谝话僖皇臈l第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?！惫蕦υ嬲埱蟊桓娑︺景醇s定返還原告墊付款本金99997.95元、支付當(dāng)月違約金9999.79元、并支付其后遲延履行違約金299.97元的訴訟請求予以支持。被告李某某、馮永新、李某某、史某某自愿向原告出具《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》，應(yīng)依法對鼎泓公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告請求上述四擔(dān)保人對被告鼎泓公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。
被告鼎泓公司與李某某抗辯，被告違約是因原告操作不規(guī)范、聯(lián)系不暢通所致，且存在其他兩名股東未按約定簽字擔(dān)保的情形，請求免除除返還原告墊付的本金之外的其他違約責(zé)任。因被告未提供相應(yīng)的證據(jù)證實，故對其抗辯不予采納。
原告請求五被告承擔(dān)公告費、郵寄費、鑒定費、原告律師費，因原告未提供相關(guān)費用的證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鼎泓物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告墊富某投資有限公司墊付款本金99997.95元，并支付違約金10299.76元；
二、被告李某某、馮永新、李某某、史某某對被告湖北鼎泓物流有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2506元，由被告湖北鼎泓物流有限公司、李某某、馮永新、李某某、史某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　杜克斌 人民陪審員　　劉宏勇 人民陪審員　　張乃富

書記員：戴晴 本案引用的法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。