原告：墊富某投資有限公司。
法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪金平，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹曉薇，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：伍某。

原告墊富某投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)墊富某公司）與伍某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。墊富某公司的委托代理人到庭參加訴訟，伍某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
墊富某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令伍某償還墊付款本金33191.85元；2.判令伍某支付違約金248.35元；3.判令伍某支付遲延履行違約金，以33191.85元為基數(shù)從2017年3月20日起按日千分之一計(jì)算至清償之日止；4.案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用由伍某承擔(dān)。事實(shí)與理由：“墊付寶”系墊富某公司推出的為墊付寶會(huì)員提供墊付消費(fèi)款服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)支付工具。2017年1月19日，墊富某公司（甲方）與伍某（乙方）簽訂編號(hào)為墊000224756/鄂荊門(mén)市000155的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，約定：乙方自愿在甲方指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)--墊付寶網(wǎng)站（網(wǎng)址為：www.dianfubao.com）注冊(cè)成為會(huì)員，授權(quán)墊付寶網(wǎng)站按照乙方在網(wǎng)上的指令進(jìn)行操作，乙方不可撤銷(xiāo)地承諾完全遵守本合約、墊付寶網(wǎng)站的各項(xiàng)規(guī)則及網(wǎng)頁(yè)提示；乙方使用墊付寶賬戶(hù)內(nèi)的信用額度進(jìn)行消費(fèi)后，甲方即替乙方墊付消費(fèi)款項(xiàng)給交易或提供服務(wù)的另一方，乙方有義務(wù)按約定將墊付款定期歸還甲方；乙方未按時(shí)足額償還甲方代乙方墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其它款項(xiàng)的，須按欠款總額的10%向甲方交納當(dāng)月違約金，在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金；如乙方墊付寶賬戶(hù)任意一筆墊款發(fā)生逾期未還款，則應(yīng)一次性?xún)斶€所有未到期應(yīng)還款項(xiàng)。2017年2月24日，伍某在商戶(hù)荊州市橋理運(yùn)輸服務(wù)有限公司消費(fèi)33500元，墊富某公司根據(jù)伍某的指令為其墊付了消費(fèi)款項(xiàng)。按約定，伍某應(yīng)在2017年3月20日償還首期墊付款，其未能按時(shí)還款，墊富某公司劃扣伍某賬戶(hù)余額308.15元。因伍某已經(jīng)違約，根據(jù)約定，墊富某公司可一次性收回全部墊付款，伍某應(yīng)當(dāng)償還剩余墊付款本金33191.85元，并支付違約金。
墊富某公司為證明其主張，向本院提交了墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約、伍某注冊(cè)為會(huì)員網(wǎng)頁(yè)截圖、伍某和商戶(hù)交易后臺(tái)記錄、付款明細(xì)及銀行業(yè)務(wù)回單等證據(jù)。
伍某未答辯，也未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審核，墊富某公司提交的證據(jù)合法、真實(shí)，本院予以采信。墊富某公司提交的證據(jù)可以證明其主張的事實(shí)，本院對(duì)墊富某公司陳述的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，墊富某公司與伍某簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，從內(nèi)容及履行方式看，名為墊付款項(xiàng)，實(shí)質(zhì)為墊富某公司作為出借人，根據(jù)借款人伍某的要求向第三方交付借款，因此，雙方應(yīng)形成借款合同關(guān)系。墊富某公司與伍某簽訂的合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。伍某未按約定償還墊富某公司的墊付款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故本院對(duì)墊富某公司要求伍某償還墊付款項(xiàng)33191.85元并支付違約金的訴訟請(qǐng)求予以支持。墊富某公司主張的違約金為248.35元和以33191.85元為基數(shù)從2017年3月20日起按日千分之一計(jì)算至清償之日止的金額，因墊富某公司與伍某形成借款合同關(guān)系，應(yīng)適用民間借貸相關(guān)法律規(guī)定，即墊富某公司主張的違約金及其他費(fèi)用總計(jì)不應(yīng)超過(guò)按年利率24％計(jì)算的利息金額，墊富某公司所主張的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超過(guò)該項(xiàng)規(guī)定，本院對(duì)超過(guò)部分不予支持。墊富某公司要求伍某承擔(dān)公告費(fèi)、律師費(fèi)的請(qǐng)求，均屬其主張債權(quán)的其他費(fèi)用，因墊富某公司主張的違約金已按最高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院對(duì)墊富某公司的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告伍某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司墊付款33191.85元并支付違約金，違約金數(shù)額為以33191.85元為基數(shù)按年利率24％從2017年3月20日起計(jì)算至清償完畢止的利息金額；
二、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)636元，由墊富某投資有限公司負(fù)擔(dān)36元，伍某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魯儒華 人民陪審員　　姚華林 人民陪審員　　劉　艾

書(shū)記員：王維