圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)富強(qiáng)村村民委員會(huì)
劉曉春（圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)紀(jì)元法律服務(wù)所）
劉某某
陸建國(guó)（河北正圍律師事務(wù)所）

原告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)富強(qiáng)村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)富強(qiáng)村委會(huì)）。
法定代表人李景豐，職務(wù)主任。
委托代理人劉曉春，圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)紀(jì)元法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人陸建國(guó)，河北正圍律師事務(wù)所律師。
原告富強(qiáng)村委會(huì)與被告劉某某返還征地補(bǔ)償費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某擔(dān)任富強(qiáng)村第四居民組組長(zhǎng)期間代四組支取的海桂臣土地補(bǔ)償費(fèi)78173.55元，屬職務(wù)行為，且未據(jù)為己有，劉某某作為被告不適格，故原告的起訴應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第139條 ?1款之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告富強(qiáng)村委會(huì)的起訴。
案件受理費(fèi)1754.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某擔(dān)任富強(qiáng)村第四居民組組長(zhǎng)期間代四組支取的海桂臣土地補(bǔ)償費(fèi)78173.55元，屬職務(wù)行為，且未據(jù)為己有，劉某某作為被告不適格，故原告的起訴應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第139條 ?1款之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告富強(qiáng)村委會(huì)的起訴。
案件受理費(fèi)1754.00元，退回原告。

審判長(zhǎng)：陳建民
審判員：王平
審判員：王明

書(shū)記員：郭帥