原告：四川簡某化工機械有限公司。
法定代表人：馬鈺，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉敏，四川得力律師事務(wù)所律師。
被告：德陽金匯頁巖機磚廠（普通合伙）。
法定代表人：黃道樹。

原告四川簡某化工機械有限公司（以下簡稱簡某化工公司）與被告德陽金匯頁巖機磚廠（以下簡稱金匯機磚廠）買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月17日立案受理，依法由審判員劉軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告簡某化工公司委托代理人劉敏到庭參加了訴訟，被告金匯機磚廠經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案適用缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月28日，原告簡某化工公司（甲方）與被告金匯機磚廠（乙方）簽訂《四川簡某化工機械有限公司銷售合同》，約定：甲方向乙方提供數(shù)控全自動碼坯機一臺，金額318000元；付款方式為雙方達(dá)成協(xié)議當(dāng)天乙方需先付定金8萬元（在達(dá)成協(xié)議當(dāng)天付3萬元，剩余5萬元定金在2015年2月15日前付給甲方），設(shè)備在出甲方廠前乙方必須付甲方設(shè)備款10萬元。設(shè)備到達(dá)乙方廠內(nèi)安裝調(diào)試完畢當(dāng)天，乙方再向甲方付設(shè)備款5萬元；剩余88000元，乙方在兩個月內(nèi)分批支付給甲方。2015年7月10日，被告金匯機磚廠向原告出具《付款承諾書》，載明“德陽金匯頁巖機磚廠與簡某化機簽訂定做檢板機一臺，金匯頁巖機磚廠現(xiàn)欠簡某化機公司余款之事，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議：1.金匯機磚廠欠余款118000元；2.余款分批付款簡某化機；3.付款方式從2015年8月份起，每月金匯磚廠向簡某化機公司付款20000元整；4.如有特殊情況雙方可商量解決”。金匯機磚廠加蓋公章予以確認(rèn)。其后，被告金匯機磚廠向原告簡某化工公司支付10000元貨款后便未再支付余下款項，原告索要無果，遂訴至法院。
以上事實銷售合同、付款承諾書、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，原告簡某化工公司與被告金匯機磚廠之間的買賣合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法、有效。被告金匯機磚廠在付款承諾書中對所欠原告貨款金額予以確認(rèn)，其后被告向原告支付10000元貨款，故本院對原告主張被告支付欠款108000元予以支持。關(guān)于原告主張的資金利息損失，要求從2015年8月起算，本院認(rèn)為，被告金匯機磚廠在承諾書中表明該款項分批支付，從2015年8月起每月支付20000元，因此在2015年8月31日前，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款20000元，被告并未按該承諾書約定按期足額向原告支付貨款，故從2015年9月1日起被告違反付款承諾書約定，資金利息起算時間以2015年9月1日為宜，原告主張的資金利息計算標(biāo)準(zhǔn)按照中國人民銀行同期貸款利率計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告金匯機磚廠未到庭，本院依法缺席判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告德陽金匯頁巖機磚廠于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告四川簡某化工機械有限公司支付貨款108000元及從2015年9月1日起至本判決確定的給付之日止以108000元為本金按照中國人民銀行同期貸款利率支付資金利息損失；若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述利息計算至本金付清之日止；
二、駁回原告四川簡某化工機械有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)減半征收案件受理費1230元，由被告德陽金匯頁巖機磚廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

審判員　　劉軍

書記員：孟珊