商自新
吉林邦安律師事務所
王某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司
王占龍

原告商自新，男，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
委托代理人潘瑩，吉林邦安律師事務所。
被告王某，男，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司。
負責人邵強。
委托代理人王占龍，系吉林中證律師事務所。
原告商自新訴被告王某、中國財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告商自新及委托代理人潘瑩，被告王某、被告財產(chǎn)保險公司委托代理人王占龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
庭審中經(jīng)詢問商自新，其補充說明，商自新是農(nóng)村戶口，在戶籍地居住。農(nóng)閑時出外打工，今年58周歲，所駕駛的車輛有無牌照及沒有駕駛證。事故發(fā)生后先到公主嶺市中心醫(yī)院治療后轉(zhuǎn)入長春吉大醫(yī)院治療后又回到公主嶺市中心醫(yī)院治療。傷殘程度及摩托車車損自行委托鑒定的，我父母農(nóng)村戶口，一共有五名子女，都健在。王某沒有給墊付醫(yī)療費。交通費中救護車3次費用1700元，吉大復診花935元（定期復查）、其中有一張是雇傭沒有計價器的車輛。另外飛機票是我兒子商某某在廈門上班，聽說我出事后回來的費用。我對半月板2萬元不申請鑒定，并放棄半月板2萬元的請求，被扶養(yǎng)人生活費我放棄了，不要求被告給付了。
王某辯稱，:對發(fā)生事故時間、地點、經(jīng)過、責任認定書無異議，我是肇事車輛實際車主，我在保險公司投保的交強險及商業(yè)險30萬（不計免賠），應由保險公司賠償。我認為原告請求的費用過高。
庭審中經(jīng)詢問原告，其補充說明，肇事的車輛是我駕駛的，我也是實際車主。該車輛在保險公司投保交強險及商業(yè)險30萬（不計免賠），發(fā)生事故時在保險期內(nèi)。對責任認定書無異議。
財產(chǎn)保險公司辯稱:對發(fā)生事故時間、地點、經(jīng)過、責任認定書無異議。對于原告訴訟請求中護理費應按1人標準給付。誤工費應按照農(nóng)村標準且按月計算，誤工期限不應超過評殘前一日。交通費只能按原告入、出院的交通費用，其他費用不同意給付。殘疾賠償金應該按照農(nóng)村標準計算，增加1%系數(shù)計算。關于被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人系農(nóng)村戶籍，有自留地，屬于有生活來源。后續(xù)治療費5萬元部分存在不確定項，該部分應在實際發(fā)生后另行主張權利。精神撫慰金請求過高。公估費、鑒定費、代理費不在我公司理賠范圍內(nèi)。車輛損失費因原告無法證明車輛系其所有，原告不具備請求該損失的條件。
庭審中經(jīng)詢問，其補充說明，該車輛在保險公司投保交強險及商業(yè)險30萬（不計免賠），發(fā)生事故時在保險期內(nèi)對責任認定書無異議。
本案爭議的焦點主要為:原告的各項經(jīng)濟損失是否合理，如何處理。
原告為證實自己的主張，提供了下列證據(jù):
1、原告身份證、戶口復印件。經(jīng)質(zhì)證，王某及保險公司沒有異議。
2、交通事故責任認定書。經(jīng)質(zhì)證，王某及保險公司沒有異議。
3、王某駕駛證、行車證復印件1份，保單查詢單復印件2份。經(jīng)質(zhì)證，王某及保險公司沒有異議。
4、公主嶺市中心醫(yī)院住院病歷2份、住院費票據(jù)2張、費用清單2份。吉林大學第一醫(yī)院住院住院病歷1份，住院票據(jù)1張、費用清單1份，出院診斷書3份、門診票據(jù)5張。
經(jīng)質(zhì)證，王某沒有異議；保險公司對真實性沒有異議。請求法院對票據(jù)數(shù)額進行核實。
5、司法鑒定意見書1份、鑒定費收據(jù)1張。經(jīng)質(zhì)證，保險公司對真實性沒有異議，根據(jù)該鑒定第2頁第一段最后二行若……，現(xiàn)原告外側(cè)左關節(jié)是否修復，該后續(xù)治療費應待實際發(fā)生后另行主張權利。鑒定費保險公司不承擔。王某意見同上。
6、車輛損失報告1份，買賣協(xié)議書1份、鑒定費收據(jù)1張。經(jīng)質(zhì)證，保險公司認為無法證明公估的車輛所有人系原告。對車輛損失數(shù)額沒有異議。車輛買賣協(xié)議真實性有異議，無法證明該車輛系原告。鑒定費保險公司不承擔。王某意見同上。
7、村委會證明1份。經(jīng)質(zhì)證，王某認為不清楚；保險公司對真實性有異議，與原告剛才陳述不一致，原告應另行提供證據(jù)。
8、交通費38張。經(jīng)質(zhì)證，王某認為過高；保險公司認為正規(guī)票據(jù)我公司同意賠償，不是正規(guī)票據(jù)我公司不同意賠償，飛機票不屬于該事故賠償?shù)捻椖俊?br/>9、代理費票據(jù)2張。經(jīng)質(zhì)證，王某認為過高，應按責任比例承擔。保險公司認為不屬于我公司承擔范圍。
10、門診收據(jù)2張、門診手冊1份，門診診斷書1份，報告單1份，情況說明1份。經(jīng)質(zhì)證，保險公司對情況說明有異議，應以鑒定結論為準，至于行左膝半月板修補術需2萬元有異議，不予認可。其他沒有異議。王某意見同上。
被告王某在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
財產(chǎn)保險公司在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
本院認為，本次交通事故經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊事故中隊作出（2014）第0721號責任認定書認定，事實清楚、證據(jù)充分，原被告并未提出異議，對此本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任”的規(guī)定，結合上述事實，王某應承擔此次交通事故的主要民事責任，商自新承擔此次交通事故的次要民事責任。王某所有的事故車輛在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)險，并在保險合同期限內(nèi)造成此次交通事故，保險公司應承擔保險責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任。（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯比例承擔責任”、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，保險公司應分別在交強險及商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)直接賠償商自新的合理經(jīng)濟損失，因該起事故還造成商自新駕駛的三輪車乘坐者姜某某受傷，商自新與姜某某按損失比例受償。保險理賠不足部分應由商自新與王某按責任比例分擔。
依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償”的規(guī)定，對原告請求的上述項目的合理經(jīng)濟損失，本院應予支持。依照該司法解釋第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任”的規(guī)定，結合庭審質(zhì)證情況及原告提供的病歷及相關醫(yī)療憑證，商自新三次住院費、門診費及門診復查費，共計106734元，符合法律規(guī)定，本院應予支持。依照該司法解釋第二十一條 ?“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”的規(guī)定，原告實際住院66天，其中一級護理20天，護理費保護2人，二級護理46天，護理費保護1人，參照吉林省高級人民法院2015度人身損害賠償賠償執(zhí)行標準規(guī)定的居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資標準，對原告主張的護理費9447.33元的訴訟請求，應予支持。依照該司法解釋第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”的規(guī)定，結合商自新為農(nóng)村戶籍，吉林正達司法鑒定所對其誤工損失日進行鑒定，鑒定意見:4、被鑒定人商自新此次損傷的誤工損失日評定為180日的實際情況，可參照吉林省高級人民法院2015度相關建筑業(yè)誤工標準保護誤工損失，對原告主張誤工費19546.20元的訴訟請求，應予支持12805.20元（2134.17元／月×6個月）。依照該司法解釋第二十三條 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！钡囊?guī)定，結合吉林省高級人民法院2014度人身損害賠償賠償執(zhí)行標準規(guī)定的住院伙食補助費每人每天100元的標準，原告共住院66天的實際情況，原告主張住院期間伙食補助費6700元的訴訟請求，應予支持6600元（100元×66天）。依照該司法解釋第二十五條 ?第一款 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”的規(guī)定，原告雖為農(nóng)業(yè)戶籍，參照吉林省高級人民法院2015度人身損害賠償賠償執(zhí)行標準規(guī)定2014年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為10780.12元，結合吉林正達司法鑒定所對其傷殘程度鑒定意見:1、被鑒定人商自新此次外傷致左上肢遺留肌力IV級評定為七級傷殘，頸部活動受限評定為十級傷殘”的實際傷殘情況，對原告主張殘疾賠償金86590.89元的訴訟請求，應予支持。對原告主張的精神損失費2萬元，結合原告病歷、診斷及七級傷殘和十級傷殘的實際情況，酌情保護1.5元為宜。第二十四條 ?“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定”的規(guī)定，結合原告在此次交通事故中所受傷害程度及吉林正達司法鑒定所對其傷殘程度鑒定意見:3、被鑒定人商自新此次損傷的營養(yǎng)費需人民幣四千元，對商自新主張營養(yǎng)費4000元，應予支持。對原告主張的車輛損失4250元及公估費313元，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用”的規(guī)定，結合庭審質(zhì)證情況，結合吉林省安永保險公估有限公司車輛損失評估結論，車輛損失估損凈額為4250元，公估費313元，符合法律規(guī)定，應予支持。對于商自新主張的交通費4108元。根據(jù)該司法解釋第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”的規(guī)定，結合商自新從事故發(fā)生地至公主嶺市中心醫(yī)院及由公主嶺市中心醫(yī)院轉(zhuǎn)至吉林大學第一醫(yī)院，再由吉林大學第一醫(yī)院回到公主嶺市中心醫(yī)院及后期復查期間所發(fā)生的交通費的實際情況，對其主張的交通費酌情保護3500元為宜。對原告主張的律師代理費1.1萬元，鑒定費3300元，符合法律規(guī)定，應予保護。商自新以上各項合理經(jīng)濟損共計267473.32元。其中在保險理賠范圍內(nèi)的共計258373.32元（醫(yī)療費103942.12元、護理費8578.61元、誤工費14648元、住院伙食補助費殘7000元、傷殘賠償金、44549.20元、精神損失費5000元、營養(yǎng)費2100元、被扶養(yǎng)人生活費19915.39元、車兩損失損47940元、拖車費2700元、交通費2000元），先由被告人民財產(chǎn)保險公司應在交通事故強制險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失，由于此次交通事故有兩名傷者，應由被告財產(chǎn)保險公司在交強險范圍內(nèi)按比例理賠，被告財產(chǎn)保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告87200元（其中醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償7100元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償各項經(jīng)濟損失78100元（護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損失費5000元、被扶養(yǎng)人生活費、交通費）；財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元）；余款由被告財產(chǎn)保險公司在商業(yè)險20萬范圍內(nèi)賠償171173.32元（其中包括醫(yī)療費元、護理費、誤工費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、車兩損失損、拖車費、交通費2000元）。余款9100元不在保險理賠范圍內(nèi)，應由被告王某負責賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故強制險限額內(nèi)賠償原告商自新各項合理經(jīng)濟損失87200元（其中醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償7100元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償各項經(jīng)濟損失78100元（護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損失費5000元、被扶養(yǎng)人生活費、交通費）；財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元）；在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告商自新各項合理經(jīng)濟損失171173.32元（其中包括醫(yī)療費元、護理費、誤工費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、車兩損失損、拖車費、交通費），兩項共計258373.32元
二、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告商自新各項合理經(jīng)濟損失9100元（包括代理費、鑒定費、鑒定車費）。
案件受理費2300元，由被告王某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級人民法院。

本院認為，本次交通事故經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊事故中隊作出（2014）第0721號責任認定書認定，事實清楚、證據(jù)充分，原被告并未提出異議，對此本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任”的規(guī)定，結合上述事實，王某應承擔此次交通事故的主要民事責任，商自新承擔此次交通事故的次要民事責任。王某所有的事故車輛在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)險，并在保險合同期限內(nèi)造成此次交通事故，保險公司應承擔保險責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任。（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯比例承擔責任”、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，保險公司應分別在交強險及商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)直接賠償商自新的合理經(jīng)濟損失，因該起事故還造成商自新駕駛的三輪車乘坐者姜某某受傷，商自新與姜某某按損失比例受償。保險理賠不足部分應由商自新與王某按責任比例分擔。
依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償”的規(guī)定，對原告請求的上述項目的合理經(jīng)濟損失，本院應予支持。依照該司法解釋第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任”的規(guī)定，結合庭審質(zhì)證情況及原告提供的病歷及相關醫(yī)療憑證，商自新三次住院費、門診費及門診復查費，共計106734元，符合法律規(guī)定，本院應予支持。依照該司法解釋第二十一條 ?“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”的規(guī)定，原告實際住院66天，其中一級護理20天，護理費保護2人，二級護理46天，護理費保護1人，參照吉林省高級人民法院2015度人身損害賠償賠償執(zhí)行標準規(guī)定的居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資標準，對原告主張的護理費9447.33元的訴訟請求，應予支持。依照該司法解釋第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”的規(guī)定，結合商自新為農(nóng)村戶籍，吉林正達司法鑒定所對其誤工損失日進行鑒定，鑒定意見:4、被鑒定人商自新此次損傷的誤工損失日評定為180日的實際情況，可參照吉林省高級人民法院2015度相關建筑業(yè)誤工標準保護誤工損失，對原告主張誤工費19546.20元的訴訟請求，應予支持12805.20元（2134.17元／月×6個月）。依照該司法解釋第二十三條 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。……”的規(guī)定，結合吉林省高級人民法院2014度人身損害賠償賠償執(zhí)行標準規(guī)定的住院伙食補助費每人每天100元的標準，原告共住院66天的實際情況，原告主張住院期間伙食補助費6700元的訴訟請求，應予支持6600元（100元×66天）。依照該司法解釋第二十五條 ?第一款 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”的規(guī)定，原告雖為農(nóng)業(yè)戶籍，參照吉林省高級人民法院2015度人身損害賠償賠償執(zhí)行標準規(guī)定2014年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為10780.12元，結合吉林正達司法鑒定所對其傷殘程度鑒定意見:1、被鑒定人商自新此次外傷致左上肢遺留肌力IV級評定為七級傷殘，頸部活動受限評定為十級傷殘”的實際傷殘情況，對原告主張殘疾賠償金86590.89元的訴訟請求，應予支持。對原告主張的精神損失費2萬元，結合原告病歷、診斷及七級傷殘和十級傷殘的實際情況，酌情保護1.5元為宜。第二十四條 ?“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定”的規(guī)定，結合原告在此次交通事故中所受傷害程度及吉林正達司法鑒定所對其傷殘程度鑒定意見:3、被鑒定人商自新此次損傷的營養(yǎng)費需人民幣四千元，對商自新主張營養(yǎng)費4000元，應予支持。對原告主張的車輛損失4250元及公估費313元，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)?，人民法院應予支?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用”的規(guī)定，結合庭審質(zhì)證情況，結合吉林省安永保險公估有限公司車輛損失評估結論，車輛損失估損凈額為4250元，公估費313元，符合法律規(guī)定，應予支持。對于商自新主張的交通費4108元。根據(jù)該司法解釋第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”的規(guī)定，結合商自新從事故發(fā)生地至公主嶺市中心醫(yī)院及由公主嶺市中心醫(yī)院轉(zhuǎn)至吉林大學第一醫(yī)院，再由吉林大學第一醫(yī)院回到公主嶺市中心醫(yī)院及后期復查期間所發(fā)生的交通費的實際情況，對其主張的交通費酌情保護3500元為宜。對原告主張的律師代理費1.1萬元，鑒定費3300元，符合法律規(guī)定，應予保護。商自新以上各項合理經(jīng)濟損共計267473.32元。其中在保險理賠范圍內(nèi)的共計258373.32元（醫(yī)療費103942.12元、護理費8578.61元、誤工費14648元、住院伙食補助費殘7000元、傷殘賠償金、44549.20元、精神損失費5000元、營養(yǎng)費2100元、被扶養(yǎng)人生活費19915.39元、車兩損失損47940元、拖車費2700元、交通費2000元），先由被告人民財產(chǎn)保險公司應在交通事故強制險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失，由于此次交通事故有兩名傷者，應由被告財產(chǎn)保險公司在交強險范圍內(nèi)按比例理賠，被告財產(chǎn)保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告87200元（其中醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償7100元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償各項經(jīng)濟損失78100元（護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損失費5000元、被扶養(yǎng)人生活費、交通費）；財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元）；余款由被告財產(chǎn)保險公司在商業(yè)險20萬范圍內(nèi)賠償171173.32元（其中包括醫(yī)療費元、護理費、誤工費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、車兩損失損、拖車費、交通費2000元）。余款9100元不在保險理賠范圍內(nèi)，應由被告王某負責賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故強制險限額內(nèi)賠償原告商自新各項合理經(jīng)濟損失87200元（其中醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償7100元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償各項經(jīng)濟損失78100元（護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損失費5000元、被扶養(yǎng)人生活費、交通費）；財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元）；在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告商自新各項合理經(jīng)濟損失171173.32元（其中包括醫(yī)療費元、護理費、誤工費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、車兩損失損、拖車費、交通費），兩項共計258373.32元
二、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告商自新各項合理經(jīng)濟損失9100元（包括代理費、鑒定費、鑒定車費）。
案件受理費2300元，由被告王某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李洪濤
審判員：李佳宏
審判員：趙洪良

書記員：李楠楠