商某某
張洪濱（黑龍江立江律師事務(wù)所）
王樂輝（黑龍江立江律師事務(wù)所）
王某某

原告商某某。
委托代理人張洪濱，系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
委托代理人王樂輝，系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告商某某訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由代理審判員馬玉芳適用簡易程序于2015年2月2日公開開庭進行了審理。
商某某及其委托代理人王樂輝到庭參加了訴訟。
王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告商某某訴稱，2013年起，被告王某某在商某某處賒購水泥，并在購買后銷往別處。
至2014年7月16日，王某某共賒購水泥1120噸，每噸465元，金額合計520800.00元。
其中480噸水泥，金額為223200.00元，王某某出售給密山市金鳳家園開發(fā)商；其中620噸水泥，金額為288300.00元，王某某出售給黑龍江二九一農(nóng)場毛海青建筑工地；其中20噸水泥，金額為9300.00元，王某某出售給一個李姓買家。
后王某某僅支付水泥貨款100000.00元，尚欠420800.00元未付。
此款經(jīng)商某某多次索要，王某某以各種理由推拖不還。
故商某某訴至法院，要求王某某立即支付水泥貨款420800.00元，并支付逾期付款利息損失11520.50元，以上合計432320.57元。
本案爭議的焦點是被告王某某是否拖欠原告商某某水泥款，是否應(yīng)支付欠款利息。
本院認為，原告商某某要求被告王某某支付拖欠的水泥款，事實清楚，證據(jù)充分。
商某某提出的雙方約定了噸數(shù)達到600噸即結(jié)算的主張，因未能提供證據(jù)證明，對其主張不予支持。
因雙方在欠據(jù)上未約定利息，且未約定付款時間，故對商某某要求王某某支付利息損失的訴訟請求，不予支持。
王某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某給付原告商某某水泥款420800.00元，于判決生效后七日內(nèi)付清；
二、駁回原告商某某要求被告王某某支付利息損失的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7785元，因適用簡易程序減半收取3892元，由原告商某某負擔(dān)86元，由被告王某某負擔(dān)3806。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認為，原告商某某要求被告王某某支付拖欠的水泥款，事實清楚，證據(jù)充分。
商某某提出的雙方約定了噸數(shù)達到600噸即結(jié)算的主張，因未能提供證據(jù)證明，對其主張不予支持。
因雙方在欠據(jù)上未約定利息，且未約定付款時間，故對商某某要求王某某支付利息損失的訴訟請求，不予支持。
王某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。

故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某給付原告商某某水泥款420800.00元，于判決生效后七日內(nèi)付清；
二、駁回原告商某某要求被告王某某支付利息損失的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7785元，因適用簡易程序減半收取3892元，由原告商某某負擔(dān)86元，由被告王某某負擔(dān)3806。

審判長：馬玉芳

書記員：蓋晴