原告唐某喜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蒲城縣橋陵鎮(zhèn)(原大孔鄉(xiāng))大孔村三組。
委托代理人史普軍,陜西辰瑋律師事務(wù)所律師。
被告侯本社,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蒲城縣城關(guān)鎮(zhèn)(原賈曲鄉(xiāng))賈曲村三組。
被告蘇波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蒲城縣荊姚鎮(zhèn)荊中村四組34號(hào)。
二被告共同委托代理人李武生,陜西堯山律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市臨渭支公司,住所地:渭南市朝陽(yáng)大街西段工商局九樓。
負(fù)責(zé)人賀大宇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉莉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住渭南市臨渭區(qū)朝陽(yáng)中路5號(hào),該公司職員。
原告唐某喜訴被告侯本社、蘇波、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市臨渭支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某喜及委托代理人史普軍,被告侯本社、蘇波的共同委托代理人李武生,被告人保公司的委托代理人劉莉到庭參加了訴訟。被告侯本社、蘇波,被告人保公司的負(fù)責(zé)人賀大宇經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某喜訴稱(chēng),2012年9月18日,被告侯本社駕駛陜E67669號(hào)重型罐式貨車(chē)沿蒲城縣興罕線由北向南行駛至該路草原路口時(shí),與沿大孔村道由西向東左轉(zhuǎn)上興罕線的原告唐某喜駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告受傷住院、車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)蒲城縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)后,作出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告唐某喜與被告侯本社負(fù)事故的同等責(zé)任。事故后,原告即被送往蒲城縣醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為,一.左髕骨開(kāi)放性骨折,二.左關(guān)節(jié)脫位并關(guān)節(jié)孟骨折,三.下頜骨骨折,四.左額骨眶部骨折,五.頭面部皮膚撕裂傷及頭部血腫,住院45天,花費(fèi)38468.6元。現(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾器具費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì),總計(jì)72945.72元(被告蘇波已付24500元)。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告侯本社辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議,被告侯本社是被告蘇波雇傭的司機(jī),應(yīng)由被告蘇波承擔(dān)賠償責(zé)任,但該車(chē)在被告人保公司處投保有各種保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告蘇波辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議,肇事車(chē)輛是登記在大荔遠(yuǎn)程汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司名下,被告蘇波是肇事車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主,侯本社是被告雇傭的司機(jī),被告蘇波愿意賠償原告損失,但該車(chē)在被告人保公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,且在事故發(fā)生后已向原告方支付了24500元醫(yī)療費(fèi),要求保險(xiǎn)公司賠償后將被告的錢(qián)退還。
被告人保公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛陜E67669號(hào)車(chē)在被告公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)三者屬實(shí)。被告公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告方的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2012年9月18日,被告侯本社駕駛歸被告蘇波實(shí)際所有并登記在大荔遠(yuǎn)程汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司名下的陜E67669號(hào)重型罐式貨車(chē),沿蒲城縣興罕線由北向南行駛至該路草原路口時(shí),與沿大孔村道由西向東左轉(zhuǎn)上興罕線的原告唐某喜無(wú)證駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告唐某喜受傷住院,車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)蒲城縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)后,作出蒲公交認(rèn)字(2012)第527號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告侯本社違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第22條第1款:“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定;原告唐某喜違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第19條第1款:“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證”,第8條:“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后,方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車(chē),需要臨時(shí)上道路行駛的,應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證”,《陜西省實(shí)施中華人民共和國(guó)道路交通安全法辦法》第37條:“車(chē)輛進(jìn)出道路,應(yīng)當(dāng)讓道路內(nèi)正在行進(jìn)的車(chē)輛和行人優(yōu)先通行;車(chē)輛由支線道路進(jìn)入干線道路,應(yīng)當(dāng)讓干線道路上的車(chē)輛優(yōu)先通行”之規(guī)定,原告唐某喜與被告侯本社負(fù)事故的同等責(zé)任。事故后,原告即被送往蒲城縣醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為,一.左髕骨開(kāi)放性骨折,二.左關(guān)節(jié)脫位并關(guān)節(jié)孟骨折,三.下頜骨骨折,四.左額骨眶部骨折,五.頭面部皮膚撕裂傷及頭部血腫,住院45天,花費(fèi)38468.6元。原告唐某喜所有的無(wú)牌躍豪兩輪摩托車(chē)經(jīng)蒲城縣公安局交通警察管理大隊(duì)委托蒲城縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,車(chē)損為1070元。審理中,原告唐某喜申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行評(píng)定,經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定后,作出鑒定意見(jiàn)為:(一)原告唐某喜此次車(chē)禍后:1.下頜骨骨折,目前張口輕度受限,現(xiàn)評(píng)定為十級(jí)傷殘;2.左肩關(guān)節(jié)孟骨折,目前左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限致左上肢活動(dòng)功能喪失達(dá)10%以上,現(xiàn)評(píng)定為十級(jí)傷殘;3.左髕骨開(kāi)放性骨折,目前左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限致左下肢活動(dòng)功能喪失達(dá)10%以上,現(xiàn)評(píng)定為十級(jí)傷殘;(二)原告唐某喜此次車(chē)禍后續(xù)取除內(nèi)固定的相關(guān)費(fèi)用約需人民幣壹萬(wàn)伍仟元(¥:15000.00元);其口腔65+467牙齒損傷已烤瓷治療后,后續(xù)需5-10年適時(shí)更換,后續(xù)更換牙齒每顆烤瓷牙齒的費(fèi)用為壹仟壹佰元至壹仟叁佰元(1100.00-1300元),原告唐某喜并支付鑒定費(fèi)1600元。另查,被告侯本社為被告蘇波雇傭的司機(jī);被告蘇波實(shí)際所有的陜E67669號(hào)車(chē)在被告人保公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn);事故后被告蘇波已支付原告醫(yī)療費(fèi)24500元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述,蒲城縣公安局交通管理大隊(duì)(2012)第527號(hào)事故認(rèn)定書(shū),蒲城縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、花費(fèi)清單,陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心(2013)臨鑒字第43號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),蒲城縣價(jià)格認(rèn)證中心蒲價(jià)認(rèn)鑒字(2012)856號(hào)鑒定結(jié)論書(shū),被告侯本社的駕駛證、資格證,陜E67669號(hào)車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單,交通管理大隊(duì)支款憑證及庭審筆錄等在卷佐證。又經(jīng)質(zhì)證和本院審查,可以作為定案依據(jù)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告侯本社在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定,造成交通事故發(fā)生,交通管理部門(mén)依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)及交通安全法有關(guān)規(guī)定作出的事故認(rèn)定書(shū),客觀真實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。該事故致原告受傷并住院治療,被告蘇波作為雇主及陜E67669號(hào)車(chē)的實(shí)際車(chē)主,對(duì)雇員在雇傭活動(dòng)中造成他人的損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告侯本社對(duì)該損害后果的發(fā)生并無(wú)重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)不予承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛陜E67669號(hào)車(chē)在被告人保公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告人保公司應(yīng)依法律規(guī)定和合同約定在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告唐某喜主張的醫(yī)療費(fèi)38468.6元,是其為治療傷情所支出的合理費(fèi)用,應(yīng)予確認(rèn);后續(xù)治療費(fèi)以鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn),計(jì)15000元;更換牙齒期限次數(shù)以每10年更換一次,計(jì)算20年,每次每顆1200元,計(jì)12000元(1200元×5顆×2次);原告唐某喜住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天30元計(jì)算,計(jì)1350元(30元/天×45天);護(hù)理費(fèi)以每天每人60元計(jì)算住院期間,即2700元(60元/天×45天);誤工費(fèi)根據(jù)病歷記載并參照有關(guān)規(guī)定計(jì)算120天,每天60元,即7200元(60元/天×120天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告實(shí)際病情,計(jì)算住院期間,每天20元,共900元(20元/天×45天);車(chē)輛損失費(fèi)按蒲城縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定結(jié)論1070元計(jì)算;原告因該次事故造成身體傷殘,主張的殘疾賠償金符合法律規(guī)定,應(yīng)為13831.2元(5763元/年×20年×12%);因該起事故造成原告身體多處傷殘,對(duì)其主張的精神撫慰金確定2000元;其主張的交通費(fèi),結(jié)合其診療時(shí)間、地點(diǎn)及本案實(shí)際,酌情支持500元。被告蘇波已支付原告的醫(yī)療費(fèi)24500元,予以確認(rèn)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條等之規(guī)定,判決如下:
一、原告唐某喜醫(yī)療費(fèi)38468.6元、后續(xù)治療費(fèi)15000元,更換牙齒費(fèi)用12000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)2700元、誤工費(fèi)7200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,殘疾賠償金13831.2元,精神撫慰金2000元,交通費(fèi)500元,車(chē)輛損失費(fèi)1070元,共計(jì)95019.8元;由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市臨渭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償37301.2元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償28859.3元,兩項(xiàng)共計(jì)66160.5元。(被告蘇波已支付原告唐某喜24500元,待其履行完案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)負(fù)擔(dān)義務(wù)后,下余部分予以退還。)本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告唐某喜的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1975元,鑒定費(fèi)1600元,共計(jì)3575元,由原告唐某喜負(fù)擔(dān)575元,被告蘇波負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 田建魁
審判員 羅培玉
代審判員 張艷君
書(shū)記員: 王一飛
成為第一個(gè)評(píng)論者