原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：謝圣紅，湖北德豪律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告：楊家清，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：謝圣紅，湖北德豪律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：謝圣紅，湖北德豪律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系張某某之父。
委托訴訟代理人：謝圣紅，湖北德豪律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告唐梓淇，女，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系唐梓淇之父。
委托訴訟代理人：謝圣紅，湖北德豪律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司，住所：陜西省渭南市東風(fēng)街與倉程路十字向南100米。
負責(zé)人：買發(fā)臻，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李鴻玄，湖北百思得律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：馮卿，湖北百思得律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告唐某某、楊家清、熊某某、張某某、唐梓淇與被告余某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱平安財保渭南公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法適用簡易程序，于2016年8月23日公開開庭進行了審理。原告唐某某及原告唐某某、楊家清、熊某某、張某某、唐梓淇的委托訴訟代理人謝圣紅，被告余某，被告平安財保渭南公司的委托訴訟代理人李鴻玄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某、楊家清、熊某某、張某某、唐梓淇向本院提出訴訟請求：1、要求被告共同賠償原告損失773146.17元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年3月25日晚，被告余某酒后駕駛臨時號牌為鄂E47130的小型轎車，與張某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張某某當(dāng)場死亡，車輛損壞。事故發(fā)生后經(jīng)交警部門認定，被告余某負本次交通事故的全部責(zé)任。被告余某駕駛的車輛在被告平安財保渭南公司投保了交強險。
被告平安財保渭南公司承認原告在本案中所主張的基本事實，但認為本案系余某醉酒駕駛所致，保險公司依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告余某承認原告在本案中所主張的事實，愿意按法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院審理認定事實如下：被告余某借用他人臨時號牌為鄂EXXX（現(xiàn)正式號牌為鄂XX）雪鐵龍牌小型轎車，于2016年3月25日晚酒后（血液酒精含量為88.0mg／100ml）駕駛，在325省道124.3公里處與張某某（唐某某之妻、楊家清之女、熊某某之繼女、張某某和唐梓淇之母）駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張某某當(dāng)場死亡，車輛損壞。事故發(fā)生后經(jīng)交警部門認定，被告余某負本次交通事故的全部責(zé)任。被告余某駕駛的車輛在被告平安財保渭南公司投保了交強險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。本次交通事故發(fā)生后，被告余某已向原告支付各種賠償款共計176000.00元。
原被告雙方對以上事實沒有爭議。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。被告余某醉酒后駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成張某某死亡，余某負本次交通事故的全部責(zé)任，余某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。余某所駕駛的車輛在被告平安財保渭南公司投保了交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第（二）項“醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的”，保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)囊?guī)定，被告平安財保渭南公司應(yīng)在交強險責(zé)任范圍內(nèi)對本次交通事故所造成的人身損害予以賠償。
張某某居住地及戶籍地均在農(nóng)村，原告沒有證據(jù)證明張某某經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，也沒有證據(jù)證明張某某主要收入來源于城鎮(zhèn)，因此，其死亡賠償金只能按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，即：11844.00元／年×20年=236880.00元，上述死亡賠償金應(yīng)由被告平安財保渭南公司賠償110000.00元
本案審理中，原告與被告余某已就賠償問題達成調(diào)解協(xié)議，本判決中不再對被告張濤應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任進行評述。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、四十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第（二）項，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠付原告唐某某、楊家清、熊某某、張某某、唐梓淇死亡賠償金110000.00元，上述款項限在本判決生效后5日內(nèi)支付。
二、駁回原告唐某某、楊家清、熊某某、張某某、唐梓淇的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費11531.00元，減半收取5765.50元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司負擔(dān)1175.00元，由被告余某負擔(dān)1575.00元，由原告唐某某、楊家清、熊某某、張某某、唐梓淇負擔(dān)的3015.50元本院決定免收。
如不服本判決，可在判決書送達次日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　陳俊

書記員：程磊