原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，居民，住棗陽市。
委托訴訟代理人：付博，棗陽市中興法律服務所法律工作者。
被告：杜明秀，女，xxxx年xx月xx日出生，居民，住棗陽市。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民，住址同上，系杜明秀之子。
委托訴訟代理人：杜明秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址同上，系李某之母。
被告：雷振芳，女，xxxx年xx月xx日出生，居民，住棗陽市。
委托訴訟代理人郭強，湖北鳴天律師事務所律師。

原告唐某某訴被告杜明秀、李某、雷振芳民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐某某的委托代理人付博，被告杜明秀及李某的委托代理人杜明秀，被告雷振芳及其委托代理人郭強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告杜明秀因經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)，經(jīng)雙方協(xié)商，被告杜明秀向與原告唐某某借款，雙方于2015年3月22日簽訂一份借款合同，合同約定：唐某某為甲方（出借人）、杜明秀為乙方（借款人）、被告李某、雷振芳為丙方（擔保人）乙方向甲方借款金額150000元，借款期限為三個月，于2015年6月22日之前還清本息，借款月利率4.5%，被告并于當日給原告出具借據(jù)一份，原告通過銀行向杜明秀轉(zhuǎn)款四筆150000元。2015年8月31日，原告唐某某之夫付杰給被告杜明秀出具一份收據(jù)，內(nèi)容載明：今收到杜明秀還款伍萬元（50000元），系償還本金，尚欠本金壹十萬元（100000元），8月22日前利息結(jié)清，同日杜明秀又給唐某某出具一份“暫欠唐某某現(xiàn)金24500元，大寫貳萬肆仟伍佰元整”。杜明秀借款后，每月支付原告唐某某利息6750元，訴訟中原告唐某某與被告杜明秀均認可利息付至2015年8月22日，經(jīng)原告多次催要，被告杜明秀本息未付，擔保人李某及雷振芳也未償還本息為此原告起訴至法院，要求被告杜明秀償還借款124500元及利息（利息從2015年8月22日起按月息2%計算至付清為止），被告李某、雷振芳承擔連帶清償責任。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告杜明秀、因經(jīng)營需要資金向原告唐某某借款，經(jīng)協(xié)商雙方簽訂了借款合同并由被告向原告出具借款借據(jù)，該借款合同除利率的約定超出國家法律法規(guī)的標準，超出部分不受法律保護外其他沒有違反法律法規(guī)強制性規(guī)定屬有效合同應受法律保護。原告按借款合同約定向借款人轉(zhuǎn)賬150000元，按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債憑證載明的借款的金額，一般認定為本金，預先在本金中扣除利息的人民法院應當將實際出借的金額認定為本金”之規(guī)定，應當認定其借款金額為150000元。被告杜明秀借款后已償還本金50000元，下欠本金100000元及2015年8月23日之后的利息未付，2015年8月31日，被告杜明秀又給原告出具一份暫欠現(xiàn)金24500元的欠條，被告杜明秀稱該筆欠款是未付的利息，但沒有證據(jù)證實，應認定為借款本金24500元，合計尚欠124500元。原、被告之間的該筆借款合同約定月息利率4.5分，此利息約定超出法律規(guī)定的利率標準，其超出部分本院不予支持，被告已支付的利息超出國家規(guī)定的年息36%標準的，應從借款本金中扣減，即2015年3月22日至2015年4月21日被告向原告支付利息6750元，（每月按30天計算）付利息時間為30天，即150000元×3%×1月=4500元，多支付的利息6750元-4500元=2250元，應計扣本金為147750元；2015年4月22日至2015年5月21日，杜明秀支付利息6750元，支付利息時間為30天，即147750元×3%×1月=4432.50元，多支付的利息6750元-4432.50元=2317.50元，應計扣本金為145432.50元；2015年5月22日至2015年6月21日，支付利息6750元，支付利息時間為30天，即145432.50元×3%×1月=4362.98元，多支付的利息6750元-4362.98元=2387.02元,應計扣本金為145432.50元-2387.02元=143045.48元；2015年6月22日至2015年7月21日，支付利息6750元，支付利息時間為30天，即143045.48元×3%×1月=4291.36元，多支付的利息6750元-4291.36元=2458.64元，應計扣本金為143045.48元-2458.64元=140586.84元；2015年7月22日至2015年8月21日，支付利息6750元，支付利息時間30天，即140586.84元×3%×1月=4217.61元，多支付的利息6750元-4217.61元=2532.39元，應計扣本金為140586.84元-2532.39元=138054.45元。2015年8月31日杜明秀償還借款本金50000元沖減被告已支付借款本金50000元，下欠借款本金88054.45元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期本金，并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認定為后期借款本金，超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。被告杜明秀于2015年8月31日給原告唐某某的借據(jù)“欠唐某某現(xiàn)金24500元”，并在同時由原告之夫付杰出具的收據(jù)載明:“尚欠本金壹拾萬元，8月22日欠利息結(jié)清”，從上述內(nèi)容來看杜明秀出具暫欠現(xiàn)金24500元，應推定為2015年8月22日之前的利息。故應認定杜明秀尚欠原告唐某某借款88054.45元，利息24500元，合計112554.45元。出具2015年8月23日以后未付的利息應按照國家規(guī)定的年利率24%計算。被告杜明秀辯稱的“當時原告稱從2015年8月22日后，不在要利息了”，因杜明秀未向本院列舉相應證據(jù)證明，對此辯稱本院不予采信，其他辯稱理由成立，本院予以采信。被告李某、雷振芳辯稱理由成立，本院予以采信。綜上依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜明秀償還唐某某借款88054.45元及利息（利息計算方法以借款88054.45元本金從2015年8月23日起至借款償付清之日止按年利率24%計算），于本判決生效后七日內(nèi)付清；
二、杜明秀償還唐某某借款利息24500元，于本判決生效后七日內(nèi)付清；
三、被告李某、雷振芳對上述一、二項債務承擔連帶清償責任。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2790元及財產(chǎn)保全費1000元，合計3790元。由杜明秀、李某、雷振芳共同負擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17-451701040003656。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判長　張　磊 審判員　梅　峰 審判員　黃中學

書記員：楊修海