原告:唐某淑,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住什邡市。
委托訴訟代理人:葉淼,四川明炬(什邡)律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托訴訟代理人:鄒佳,四川明炬(什邡)律師事務(wù)所律師(一般授權(quán)代理)。
被告:何某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省綿竹市。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司。住所地:四川省德陽市河?xùn)|區(qū)廬山南路198號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼:xxxx(1-1)。
負(fù)責(zé)人:譚榜華,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳勇,四川宗元律師事務(wù)所律師(一般授權(quán)代理)。
原告唐某淑與被告何某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月3日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某淑的委托訴訟代理人葉淼和鄒佳、被告何某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某淑向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)19752.61元,護(hù)理費(fèi)6200元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元,誤工費(fèi)16720元,殘疾賠償金32040.58元,鑒定費(fèi)800元,交通費(fèi)600元,精神損害撫慰金6000元,營養(yǎng)費(fèi)3000元,合計(jì)88213.19元。審理中,原告將醫(yī)療費(fèi)變更為10235元,誤工費(fèi)變更為13420元,精神損害撫慰金變更為6600元,增加再醫(yī)費(fèi)8000元,賠償總額變更為83995.58元。2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年2月23日20時(shí)10分,唐某淑騎行人力三輪車沿小花園街從北門路口方向往萬安橋方向行駛,行至小花園街路段處與何某駕駛的川FXXXXX小型轎車相撞,造成兩車受損,唐某淑受傷的交通事故。唐某淑的傷情經(jīng)治療后被德陽正源司法鑒定中心評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘。此次事故經(jīng)什邡市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:唐某淑、何某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。川FXXXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),發(fā)生事故在保險(xiǎn)期限內(nèi),保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞,超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
何某辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過、后果、責(zé)任認(rèn)定無異議;事故車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元含不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi);事故發(fā)生后,何某共計(jì)墊付10871.16元,請求在本案中一并處理。綜上,請求法院依法判決。
保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過、后果、責(zé)任認(rèn)定無異議;何某駕駛的事故車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與50萬元含不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),發(fā)生事故處于保險(xiǎn)期內(nèi);事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)在賠償款中予以扣除;醫(yī)療費(fèi)總金額為31106.16元,應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)療費(fèi)總金額的15%扣除自費(fèi)藥不予報(bào)銷;再醫(yī)費(fèi)認(rèn)可6000元;護(hù)理費(fèi)按99.23元/天計(jì)算32天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元/天計(jì)算32天;誤工費(fèi),因原告已滿68歲,故不認(rèn)可誤工費(fèi),但如果法院支持誤工費(fèi),誤工天數(shù)最多計(jì)算至評(píng)殘前一天,即99天,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高;殘疾賠償金,認(rèn)可計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和年限,認(rèn)可九級(jí)傷殘,不認(rèn)可十級(jí)傷殘,故傷殘系數(shù)為20%;鑒定費(fèi)是間接損失,不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍;交通費(fèi)認(rèn)可400元;精神損害撫慰金認(rèn)可3000元;營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可2700元;超過交強(qiáng)的部分,保險(xiǎn)公司只承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。綜上,請求法院依法判決。
針對(duì)保險(xiǎn)公司及何某的辯解意見,唐某淑認(rèn)可保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,認(rèn)可何某墊付醫(yī)療費(fèi)10871.16元,認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)總金額為31106.16元,認(rèn)可按醫(yī)療費(fèi)總金額的15%扣除自費(fèi)藥,認(rèn)可再醫(yī)費(fèi)6000元,認(rèn)可護(hù)理費(fèi)按99.23元/天計(jì)算32天,認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元/天計(jì)算32天,認(rèn)可誤工期限為99天,認(rèn)可交通費(fèi)400元,認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)2700元;其他賠償項(xiàng)目,堅(jiān)持其訴訟請求;超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分,堅(jiān)持由被告方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。針對(duì)保險(xiǎn)公司的辯解意見,何某認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)總金額為31106.16元,認(rèn)可按醫(yī)療費(fèi)總金額的15%扣除自費(fèi)藥;鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司賠償;因其購買了商業(yè)三者險(xiǎn),故超過交強(qiáng)部分均應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償;其他具體賠償項(xiàng)目,均與保險(xiǎn)公司意見一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)當(dāng)事人沒有爭議的本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過、后果、責(zé)任認(rèn)定、川FXXXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元含不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)、已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)總金額31106.16元、何某墊付醫(yī)療費(fèi)10871.16元、保險(xiǎn)公司墊付10000元等事實(shí),本院予以確認(rèn);對(duì)當(dāng)事人認(rèn)可的按醫(yī)療費(fèi)總金額的15%扣除自費(fèi)藥、再醫(yī)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)按99.23元/天計(jì)算32天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元/天計(jì)算32天、誤工期限為99天、殘疾賠償金數(shù)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和年限、唐某淑的九級(jí)傷殘、交通費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)2700元等,本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方當(dāng)事人爭議的誤工費(fèi)、殘疾賠償金計(jì)算系數(shù)、鑒定費(fèi)及精神損害撫慰金等問題,本院經(jīng)審查認(rèn)為:1.誤工費(fèi),唐某淑雖已滿68周歲,但其居住社區(qū)出具證明證實(shí)唐某淑系農(nóng)村人口,仍然從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng),主要收入來源于其種植經(jīng)濟(jì)作物,結(jié)合我國農(nóng)村現(xiàn)狀,本院對(duì)唐某淑誤工費(fèi)請求予以支持;誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),參照四川省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合唐某淑已滿68周歲的實(shí)際情況,對(duì)其誤工費(fèi)酌定為65元/天。2.殘疾賠償金計(jì)算系數(shù),二被告對(duì)唐某淑的十級(jí)傷殘有異議,但并未提交足以反駁的證據(jù),也未在舉證期限內(nèi)申請重新鑒定,而唐某淑提交的傷殘鑒定意見是具有鑒定資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)作出的鑒定,故本院對(duì)十級(jí)傷殘鑒定意見予以采納,結(jié)合雙方?jīng)]有爭議的九級(jí)傷殘,唐某淑殘疾賠償金的計(jì)算系數(shù)為22%。3.鑒定費(fèi),系唐某淑確定交通事故損失實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,予以支持。4.精神損害撫慰金,根據(jù)何某的過錯(cuò)程度和唐某淑的損害后果,并結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平確定為5500元。
本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定,被告何某應(yīng)當(dāng)對(duì)唐某淑因本次交通事故身體受到損害產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。唐某淑相對(duì)于川FXXXXX小型轎車屬于第三者,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”的規(guī)定和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?!焙汀端拇ㄊ?shí)施辦法》第五十二條的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車一方按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:…(二)機(jī)動(dòng)車負(fù)事故同等責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任;…”,故保險(xiǎn)公司對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分承當(dāng)60%的賠償責(zé)任。自費(fèi)藥由何某承擔(dān)60%,唐某淑承擔(dān)40%。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定和參照2016年四川省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),原告在本次交通事故中受傷所產(chǎn)生的損失應(yīng)為:
醫(yī)療費(fèi)26440.24元(不含自費(fèi)藥4665.92元)
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元(30元/天×32天)
營養(yǎng)費(fèi)2700元
再醫(yī)費(fèi)6000元
殘疾賠償金32040.58元(11203元/年×13年×22%)
護(hù)理費(fèi)3175.36元(99.23元/天×32天)
誤工費(fèi)6435元(65元/天×99天)
鑒定費(fèi)800元
交通費(fèi)400元
精神損害撫慰金5500元(此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先受償)
合計(jì)84451.18元(其中:醫(yī)療費(fèi)用36100.24元,傷殘損失48350.94元)
綜上所述,醫(yī)療費(fèi)用36100.24元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償10000元,不足部分,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)60%計(jì)15660.14元,傷殘損失48350.94元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額賠償,保險(xiǎn)公司合計(jì)承擔(dān)74011.08元,扣除保險(xiǎn)公司墊付10000元,扣除何某墊付費(fèi)用7435.61元(10871.16-自費(fèi)藥2799.55-訴訟費(fèi)636元),保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償56575.47元。為避免當(dāng)事人訴累,何某墊付的7435.61元,由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接給付何某。依照前引法條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),在川FXXXXX小型轎車保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告唐某淑因本次交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)56575.47元;
二、駁回原告唐某淑的其他訴訟請求;
三、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),在川FXXXXX小型轎車保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性支付被告何某墊付費(fèi)用共計(jì)7435.61元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為1003元,由原告唐某淑負(fù)擔(dān)367元,被告何某負(fù)擔(dān)636元(已在墊付費(fèi)用中扣除,不再另行支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省德陽市中級(jí)人民法院。
審判員 劉激光
書記員: 陳閃閃
成為第一個(gè)評(píng)論者