原告：唐某某，男。
委托訴訟代理人：劉肖霞，山東金彩律師事務(wù)所律師
委托訴訟代理人：相吉玲，山東金彩律師事務(wù)所律師
被告：耿某某，男。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地山東省青島市市南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王書(shū)偉，職務(wù)：總經(jīng)理
委托訴訟代理人：張雪梅，山東軍諾律師事務(wù)所律師

原告唐某某與被告耿某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱：“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某之委托訴訟代理人劉肖霞、被告耿某某、被告保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人張雪梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失198404.83元；2、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在其為肇事車輛魯B承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告先行承擔(dān)賠償責(zé)任，且在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。事實(shí)與理由：2016年8月19日13時(shí)許，被告耿某某沿濱海大道南向北行駛至事故地點(diǎn)處右轉(zhuǎn)彎時(shí)與駕車順行至此的原告唐某某相撞，造成兩車受損，原告受傷。后經(jīng)青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告耿某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告唐某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，被告耿某某為肇事車輛（魯B）的駕駛?cè)撕退腥耍樵撥囕v在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該次事故導(dǎo)致原告身體受到傷害，正常生活與工作均受影響，而且遭受了巨大經(jīng)濟(jì)損失，精神上帶來(lái)痛苦，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)44637.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460元、鑒定費(fèi)2080元、護(hù)理費(fèi)9684.99元、誤工費(fèi)29054.96元、殘疾賠償金138677.05元（包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)44325.05元）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1220.60元，以上合計(jì)共231115.47元，要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)賠償198404.83元。
被告耿某某辯稱，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，限額30萬(wàn)元，我公司在各項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理?yè)p失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、自費(fèi)藥不屬于保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，商業(yè)三者險(xiǎn)按照事故比例承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：
2016年8月19日13時(shí)許，被告耿某某駕駛魯B號(hào)車輛沿濱海大道南向北行駛至事故地點(diǎn)處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，適有原告唐某某駕駛車輛載唐燚順行至此，兩車相撞，導(dǎo)致車輛受損，原告及唐燚受傷。青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告耿某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告唐某某負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后被送至中國(guó)人民解放軍第四〇一醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為肩鎖關(guān)節(jié)脫位、創(chuàng)傷性濕肺、皮膚開(kāi)放性外傷、全身多處軟組織傷。門(mén)診花費(fèi)876.8元、救護(hù)車急救費(fèi)100元、病歷復(fù)印費(fèi)70元、共計(jì)住院21天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)40224.57元；此后原告因左肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后愈合，至惠東縣人民醫(yī)院住院治療2天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3366.5元，以上總計(jì)44637.87元，其中自費(fèi)藥9977元。此外，被告耿某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)5000元。
根據(jù)原告申請(qǐng)，經(jīng)本院依法委托，青島青大司法鑒定所于2017年11月2日出具【2017】醫(yī)鑒字第2438號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，評(píng)定被鑒定人唐某某因交通事故致左上肢損傷為十級(jí)傷殘、誤工期限建議為150-180天、護(hù)理期限建議為30-60天。鑒定費(fèi)2080元，由原告唐某某墊付。
魯B號(hào)車登記在被告耿興宜名下，發(fā)生事故時(shí)由其駕駛，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，已投保不計(jì)免陪。
對(duì)原告主張的因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失，本院結(jié)合原、被告雙方的舉證質(zhì)證意見(jiàn)，審查認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：原、被告各方一致認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)為44637.87元，含自費(fèi)藥9977元，對(duì)此本院予以確認(rèn)；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張2300元（100元天×23天），符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張460元，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予確認(rèn)；

4、護(hù)理費(fèi)：原告主張9684.99元（58917元年365天×60天），提交護(hù)理人員李香（原告配偶）身份證復(fù)印件、結(jié)婚證、鑒定報(bào)告予以證明。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為原告未提交陪護(hù)人員工資減少的證明，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，期限過(guò)長(zhǎng)。對(duì)此本院認(rèn)為，青大司法鑒定所出具的鑒定報(bào)告，系根據(jù)原告?zhèn)?，作出的專業(yè)評(píng)估意見(jiàn)，能夠證明原告所需合理的陪護(hù)時(shí)間在30-60天，本院據(jù)此酌定45天；關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告住院期間主張按青島市社會(huì)平均工資計(jì)算，屬合理主張，本院予以認(rèn)可。但關(guān)于出院后護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，根據(jù)原告?zhèn)樗枳o(hù)理依賴程度，本院酌定按住院期間標(biāo)準(zhǔn)的60%計(jì)算。綜上，本院認(rèn)可原告合理的護(hù)理費(fèi)損失為5843元（58917元年365天×23天+58917元年365天×60%×22天）；
5、誤工費(fèi)：原告主張29054.96元（58917元年365天×60天），提交惠東縣多祝鎮(zhèn)增光惠鑫家具加工廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，用以證明該加工廠由原告?zhèn)€人經(jīng)營(yíng)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告未提交收入實(shí)際減少的證明，且誤工期限標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。對(duì)此本院認(rèn)為，青大司法鑒定所出具的鑒定報(bào)告系根據(jù)原告?zhèn)樽鞒龅膶I(yè)評(píng)估意見(jiàn)，能夠證明原告合理的誤工期限為150-180天，本院據(jù)此酌定165天；關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的上述證據(jù)能夠證明原告具有勞動(dòng)能力，因本次交通事故受傷致殘，必然影響其正常勞動(dòng)收入，現(xiàn)原告按青島市社會(huì)平均工資作為誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，屬合理主張，本院予以認(rèn)可。綜上，本院認(rèn)定原告合理的誤工損失為26633元（58917元年365天×165天）；
6、傷殘賠償金：原告主張94352元（47176元年×20天×10%），以及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)44325元（兒子唐偉琪30569元×12年×10%÷2人+女兒唐語(yǔ)潔30569元×17年×10%÷2人），提交居住證明、廠房租賃合同、出生醫(yī)學(xué)證明、戶口本，用以證明原告在事故發(fā)生前已在廣東省惠州市惠東縣居住滿一年以上，原告居住地屬城鎮(zhèn)范圍；共生育子女二人，兒子唐偉琪于xxxx年xx月xx日出生，截至原告定殘之日，已滿6周歲；女兒唐語(yǔ)潔xxxx年xx月xx日出生，截至原告定殘日，已滿1周歲。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為根據(jù)原告戶口性質(zhì)，原告應(yīng)為農(nóng)村戶口，英按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償金額。對(duì)此，本院認(rèn)為原告提交的上述證據(jù)能夠相互印證，可以證明原告已實(shí)際在城鎮(zhèn)居住一年以上，原告主張按青島市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)），符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。關(guān)于傷殘等級(jí)以及被撫養(yǎng)人身份，被告未提出異議，本院予以確認(rèn)。綜上，本院認(rèn)可原告該項(xiàng)損失共計(jì)138677元；
7、精神損害撫慰金：原告因本次交通事故受傷致殘，必然遭受較大精神痛苦，根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌?000元；
8、交通費(fèi)：原告主張1220.6元，提交火車票三張以及出租車票4張。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為金額過(guò)高。本院認(rèn)為，原告主張其因本次交通事故受傷后，由于治療、復(fù)診、鑒定體檢等產(chǎn)生交通費(fèi)用，屬合理主張，考慮到原告外地居住的實(shí)際情況，交通花費(fèi)并然高于市區(qū)內(nèi)交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)審查原告提交的相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，本院酌定1000元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告耿某某承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，原告唐某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)系法定部門(mén)依法定程序所作出，且當(dāng)事人均認(rèn)可，本院對(duì)該責(zé)任劃分予以確認(rèn)。
原告因本次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)44637元（含自費(fèi)藥9977元）以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，共計(jì)46937元，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠償10000元（含自費(fèi)藥9977元），剩余36937元，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付25856元（36937元×70%）。
原告因本次交通事故產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)5843元、誤工費(fèi)26633元、傷殘賠償金138677元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)173153元。由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)予以賠償110000元，剩余63153元，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付44207元（63153元×70%）。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付70063元（25856元+44207元）。
因原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失未超過(guò)保險(xiǎn)賠付限額，故原告要求被告耿某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告耿某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)5000元，由被告保險(xiǎn)公司在應(yīng)給付原告的款項(xiàng)中扣除直接給付被告耿某某。
綜上所述，本院現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告唐某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120000元（含精神損害撫慰金1000元，其中5000元直接給付給被告耿某某），于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告唐某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣70063元，于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
三、駁回原告唐某某對(duì)被告耿某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4268元，鑒定費(fèi)2080元，共計(jì)6348元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)267元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)6081元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉佳
人民陪審員 李巨光
人民陪審員 王軍

書(shū)記員： 宮文萍