原告：唐某某，男。
委托訴訟代理人：劉肖霞，山東金彩律師事務所律師
委托訴訟代理人：相吉玲，山東金彩律師事務所律師
被告：耿某某，男。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地山東省青島市市南區(qū)。
負責人：王書偉，職務：總經(jīng)理
委托訴訟代理人：張雪梅，山東軍諾律師事務所律師

原告唐某某與被告耿某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱：“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告唐某某之委托訴訟代理人劉肖霞、被告耿某某、被告保險公司之委托訴訟代理人張雪梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項經(jīng)濟損失198404.83元；2、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在其為肇事車輛魯B承保的交強險和商業(yè)險責任限額內(nèi)，對原告先行承擔賠償責任，且在交強險責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。事實與理由：2016年8月19日13時許，被告耿某某沿濱海大道南向北行駛至事故地點處右轉(zhuǎn)彎時與駕車順行至此的原告唐某某相撞，造成兩車受損，原告受傷。后經(jīng)青島市公安局嶗山分局交通警察大隊認定，被告耿某某承擔事故的主要責任，原告唐某某承擔事故的次要責任。經(jīng)核實，被告耿某某為肇事車輛（魯B）的駕駛?cè)撕退腥?，并為該車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險。該次事故導致原告身體受到傷害，正常生活與工作均受影響，而且遭受了巨大經(jīng)濟損失，精神上帶來痛苦，產(chǎn)生醫(yī)療費44637.87元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費460元、鑒定費2080元、護理費9684.99元、誤工費29054.96元、殘疾賠償金138677.05元（包括被撫養(yǎng)人生活費44325.05元）、精神損害撫慰金3000元、交通費1220.60元，以上合計共231115.47元，要求被告在交強險賠償限額外按70%的責任比例承擔賠償責任，應賠償198404.83元。
被告耿某某辯稱，應由保險公司承擔全部責任。
被告保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險，限額30萬元，我公司在各項責任限額內(nèi)承擔原告合理損失。訴訟費、鑒定費、精神撫慰金、自費藥不屬于保險賠償范圍內(nèi)，商業(yè)三者險按照事故比例承擔。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人無爭議的事實，本院確認如下：
2016年8月19日13時許，被告耿某某駕駛魯B號車輛沿濱海大道南向北行駛至事故地點處右轉(zhuǎn)彎時，適有原告唐某某駕駛車輛載唐燚順行至此，兩車相撞，導致車輛受損，原告及唐燚受傷。青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告耿某某負事故主要責任，原告唐某某負次要責任。
原告受傷后被送至中國人民解放軍第四〇一醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為肩鎖關(guān)節(jié)脫位、創(chuàng)傷性濕肺、皮膚開放性外傷、全身多處軟組織傷。門診花費876.8元、救護車急救費100元、病歷復印費70元、共計住院21天，產(chǎn)生醫(yī)療費40224.57元；此后原告因左肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后愈合，至惠東縣人民醫(yī)院住院治療2天，產(chǎn)生醫(yī)療費3366.5元，以上總計44637.87元，其中自費藥9977元。此外，被告耿某某為原告支付醫(yī)療費5000元。
根據(jù)原告申請，經(jīng)本院依法委托，青島青大司法鑒定所于2017年11月2日出具【2017】醫(yī)鑒字第2438號《司法鑒定意見書》，評定被鑒定人唐某某因交通事故致左上肢損傷為十級傷殘、誤工期限建議為150-180天、護理期限建議為30-60天。鑒定費2080元，由原告唐某某墊付。
魯B號車登記在被告耿興宜名下，發(fā)生事故時由其駕駛，該車輛在被告保險公司投有交強險以及商業(yè)三者險30萬元，已投保不計免陪。
對原告主張的因本次交通事故產(chǎn)生的各項合理經(jīng)濟損失，本院結(jié)合原、被告雙方的舉證質(zhì)證意見，審查認定如下：
1、醫(yī)療費：原、被告各方一致認可醫(yī)療費為44637.87元，含自費藥9977元，對此本院予以確認；
2、住院伙食補助費：原告主張2300元（100元天×23天），符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認；
3、營養(yǎng)費：原告主張460元，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予確認；

4、護理費：原告主張9684.99元（58917元年365天×60天），提交護理人員李香（原告配偶）身份證復印件、結(jié)婚證、鑒定報告予以證明。經(jīng)質(zhì)證，被告認為原告未提交陪護人員工資減少的證明，護理費標準過高，期限過長。對此本院認為，青大司法鑒定所出具的鑒定報告，系根據(jù)原告?zhèn)?，作出的專業(yè)評估意見，能夠證明原告所需合理的陪護時間在30-60天，本院據(jù)此酌定45天；關(guān)于護理費標準，原告住院期間主張按青島市社會平均工資計算，屬合理主張，本院予以認可。但關(guān)于出院后護理費標準問題，根據(jù)原告?zhèn)樗枳o理依賴程度，本院酌定按住院期間標準的60%計算。綜上，本院認可原告合理的護理費損失為5843元（58917元年365天×23天+58917元年365天×60%×22天）；
5、誤工費：原告主張29054.96元（58917元年365天×60天），提交惠東縣多祝鎮(zhèn)增光惠鑫家具加工廠營業(yè)執(zhí)照復印件，用以證明該加工廠由原告?zhèn)€人經(jīng)營。經(jīng)質(zhì)證，被告對該證據(jù)真實性無異議，但認為原告未提交收入實際減少的證明，且誤工期限標準過高。對此本院認為，青大司法鑒定所出具的鑒定報告系根據(jù)原告?zhèn)樽鞒龅膶I(yè)評估意見，能夠證明原告合理的誤工期限為150-180天，本院據(jù)此酌定165天；關(guān)于誤工費標準，原告提交的上述證據(jù)能夠證明原告具有勞動能力，因本次交通事故受傷致殘，必然影響其正常勞動收入，現(xiàn)原告按青島市社會平均工資作為誤工費計算標準，屬合理主張，本院予以認可。綜上，本院認定原告合理的誤工損失為26633元（58917元年365天×165天）；
6、傷殘賠償金：原告主張94352元（47176元年×20天×10%），以及被撫養(yǎng)人生活費44325元（兒子唐偉琪30569元×12年×10%÷2人+女兒唐語潔30569元×17年×10%÷2人），提交居住證明、廠房租賃合同、出生醫(yī)學證明、戶口本，用以證明原告在事故發(fā)生前已在廣東省惠州市惠東縣居住滿一年以上，原告居住地屬城鎮(zhèn)范圍；共生育子女二人，兒子唐偉琪于xxxx年xx月xx日出生，截至原告定殘之日，已滿6周歲；女兒唐語潔xxxx年xx月xx日出生，截至原告定殘日，已滿1周歲。經(jīng)質(zhì)證，被告認為根據(jù)原告戶口性質(zhì)，原告應為農(nóng)村戶口，英按農(nóng)村標準計算各項賠償金額。對此，本院認為原告提交的上述證據(jù)能夠相互印證，可以證明原告已實際在城鎮(zhèn)居住一年以上，原告主張按青島市城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費），符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認可。關(guān)于傷殘等級以及被撫養(yǎng)人身份，被告未提出異議，本院予以確認。綜上，本院認可原告該項損失共計138677元；
7、精神損害撫慰金：原告因本次交通事故受傷致殘，必然遭受較大精神痛苦，根據(jù)原告?zhèn)椋驹鹤枚?000元；
8、交通費：原告主張1220.6元，提交火車票三張以及出租車票4張。經(jīng)質(zhì)證，被告認為金額過高。本院認為，原告主張其因本次交通事故受傷后，由于治療、復診、鑒定體檢等產(chǎn)生交通費用，屬合理主張，考慮到原告外地居住的實際情況，交通花費并然高于市區(qū)內(nèi)交通費標準，經(jīng)審查原告提交的相關(guān)交通費票據(jù)，本院酌定1000元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。根據(jù)道路交通事故認定書，被告耿某某承擔本起事故主要責任，原告唐某某承擔事故次要責任，該事故認定書系法定部門依法定程序所作出，且當事人均認可，本院對該責任劃分予以確認。
原告因本次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費44637元（含自費藥9977元）以及住院伙食補助費2300元，共計46937元，由被告保險公司在機動車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)予以賠償10000元（含自費藥9977元），剩余36937元，由被告保險公司根據(jù)責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付25856元（36937元×70%）。
原告因本次交通事故產(chǎn)生護理費5843元、誤工費26633元、傷殘賠償金138677元、精神損害撫慰金1000元、交通費1000元，以上共計173153元。由被告保險公司在機動車交強險傷殘限額內(nèi)予以賠償110000元，剩余63153元，由被告保險公司根據(jù)責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付44207元（63153元×70%）。
綜上所述，被告保險公司應當在交強險范圍內(nèi)賠付原告120000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付70063元（25856元+44207元）。
因原告各項經(jīng)濟損失未超過保險賠付限額，故原告要求被告耿某某承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。被告耿某某為原告支付的醫(yī)療費5000元，由被告保險公司在應給付原告的款項中扣除直接給付被告耿某某。
綜上所述，本院現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在機動車交強險范圍內(nèi)賠償原告唐某某各項損失共計人民幣120000元（含精神損害撫慰金1000元，其中5000元直接給付給被告耿某某），于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在機動車商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告唐某某各項損失共計人民幣70063元，于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
三、駁回原告唐某某對被告耿某某的訴訟請求。
四、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4268元，鑒定費2080元，共計6348元，由原告唐某某負擔267元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔6081元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 劉佳
人民陪審員 李巨光
人民陪審員 王軍

書記員： 宮文萍