唐某某
趙麗敏（河北燕峰律師事務(wù)所）
柴某某
唐某乙
唐某丙

原告唐某某，男，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托代理人趙麗敏，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告柴某某，女，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告唐某乙，女，漢族，學(xué)生。
法定代理人柴某某，系唐某乙母親。
被告唐某丙，女，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
原告唐某某與被告柴某某、唐某乙、唐某丙法定繼承糾紛一案，本院2014年3月31日受理后，依法由審判員馬建華獨任審判，適用簡易程序于2014年4月23日公開開庭進行了審理。原、被告及其代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，原告唐某某和妻子張某某于1986年在遷西縣某鄉(xiāng)某村所建造民房三間為夫妻共同財產(chǎn)，各自擁有該房屋價值的1／2份額。1992年張某某因病去世后，其遺留的一間半房屋應(yīng)由第一順序繼承人即丈夫唐某某、兒子唐某丁、女兒唐某丙平均繼承，即每人繼承該一間半房屋的1／3。2008年唐某丁因病去世后，其遺產(chǎn)第一順序繼承人為父親唐某某、妻子柴某某、女兒唐某乙，故其已繼承的該房屋份額再由唐某某、柴某某、唐某乙平均繼承。綜上所述，原告唐某某所有份額占到該房屋的13／18（1／2＋1／6＋1／18），被告唐某丙應(yīng)繼承該房屋的1／6，被告柴某某、唐某乙應(yīng)分別繼承該房屋的1／18。為了保證房屋的整體效用，且該房屋已經(jīng)相關(guān)部門進行評估作價，以該房屋歸原告獨自所有、原告分別給付各被告房屋折價款為宜。但綜合考慮柴某某、唐某乙居住生活情況，唐某某應(yīng)為柴某某、唐某乙提供六個月的過度安置期的居住使用權(quán)，期滿后柴某某、唐某乙應(yīng)另行解決住房問題。為維護當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和繼承法》第十條一款、第十三條一款、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、位于遷西縣某鄉(xiāng)某村的宅基地使用證登記人為唐某某、證號為70717的房屋三間歸原告唐某某所有；唐某某于判決后十日內(nèi)給付被告唐某丙房屋折價款10992.5元人民幣，給付被告柴某某房屋折價款3664.17元人民幣，給付被告唐某乙房屋折價款3664.17元人民幣；
二、被告柴某某、唐某乙在判決生效后六個月內(nèi)對爭議的房屋享有部分居住使用權(quán)；
三、原、被告其它之訴不予支持。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元，減半收取750元，房屋評估鑒定費1300元，共2050元，原告唐某某承擔(dān)1480元，被告唐某丙承擔(dān)342元，被告柴某某、唐某乙各自承擔(dān)114元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告唐某某和妻子張某某于1986年在遷西縣某鄉(xiāng)某村所建造民房三間為夫妻共同財產(chǎn)，各自擁有該房屋價值的1／2份額。1992年張某某因病去世后，其遺留的一間半房屋應(yīng)由第一順序繼承人即丈夫唐某某、兒子唐某丁、女兒唐某丙平均繼承，即每人繼承該一間半房屋的1／3。2008年唐某丁因病去世后，其遺產(chǎn)第一順序繼承人為父親唐某某、妻子柴某某、女兒唐某乙，故其已繼承的該房屋份額再由唐某某、柴某某、唐某乙平均繼承。綜上所述，原告唐某某所有份額占到該房屋的13／18（1／2＋1／6＋1／18），被告唐某丙應(yīng)繼承該房屋的1／6，被告柴某某、唐某乙應(yīng)分別繼承該房屋的1／18。為了保證房屋的整體效用，且該房屋已經(jīng)相關(guān)部門進行評估作價，以該房屋歸原告獨自所有、原告分別給付各被告房屋折價款為宜。但綜合考慮柴某某、唐某乙居住生活情況，唐某某應(yīng)為柴某某、唐某乙提供六個月的過度安置期的居住使用權(quán)，期滿后柴某某、唐某乙應(yīng)另行解決住房問題。為維護當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和繼承法》第十條一款、第十三條一款、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、位于遷西縣某鄉(xiāng)某村的宅基地使用證登記人為唐某某、證號為70717的房屋三間歸原告唐某某所有；唐某某于判決后十日內(nèi)給付被告唐某丙房屋折價款10992.5元人民幣，給付被告柴某某房屋折價款3664.17元人民幣，給付被告唐某乙房屋折價款3664.17元人民幣；
二、被告柴某某、唐某乙在判決生效后六個月內(nèi)對爭議的房屋享有部分居住使用權(quán)；
三、原、被告其它之訴不予支持。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元，減半收取750元，房屋評估鑒定費1300元，共2050元，原告唐某某承擔(dān)1480元，被告唐某丙承擔(dān)342元，被告柴某某、唐某乙各自承擔(dān)114元。

審判長：馬建華

書記員：孫樹新