唐某某
唐國(guó)發(fā)
朱宇光（湖北谷伯律師事務(wù)所）
張某兵
杜海麗（谷城縣法律援助中心）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
徐方周（湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所）

原告唐某某。
原告唐國(guó)發(fā)。
委托代理人朱宇光，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
被告張某兵。
委托代理人杜海麗，谷城縣法律援助中心法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人胡書欽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐方周，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
原告唐某某、唐國(guó)發(fā)訴被告張某兵、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某、唐國(guó)發(fā)的委托代理人朱宇光、被告張某兵及其委托代理人杜海麗、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司的委托代理人徐方周到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告張某兵違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定，未取得駕駛資格駕駛車輛在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的道路上行駛中，未減速靠右行駛與原告唐國(guó)發(fā)駕駛的摩托車相撞，引發(fā)交通事故，致二原告受傷、車輛受損。該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告張某兵負(fù)事故的全部責(zé)任，原告唐某某、唐國(guó)發(fā)無(wú)責(zé)。對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定原、被告均不持異議，本院予以采信?，F(xiàn)二原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、理由正當(dāng)，合理部分本院予以支持。原告唐某某因受傷住院花費(fèi)28176.99元，被告張某兵對(duì)其所花醫(yī)療費(fèi)提出質(zhì)疑，并申請(qǐng)對(duì)該醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行審核。湖北省谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所作出谷法醫(yī)司鑒字（2012）第170號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，經(jīng)審核，其中2580元系治療骨質(zhì)增生、腰椎肩盤突出等非外傷性疾病被核減，該審核鑒定意見被告張某兵提出異議，認(rèn)為核減少較少，但未提出其他證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此鑒定意見本院予以采信。由此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)600元應(yīng)由原告承擔(dān)。原告唐某某要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2230元，因無(wú)證據(jù)證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持。原告唐某某要求被告賠償住宿費(fèi)805元，雖提供有540元的收款收據(jù)（便條），但不屬于正式發(fā)票，本院不予支持。原告唐某某要求賠償精神撫慰金5000元，因本次交通事故給其身體雖造成了一定的傷害，但未構(gòu)成傷殘，不足以給其造成精神損害，故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。原告唐國(guó)發(fā)要求被告賠償誤工費(fèi)3600元，因本次交通事故發(fā)生時(shí)原告唐國(guó)發(fā)已超過(guò)60歲，且無(wú)證據(jù)證實(shí)其受傷期間減少的收入，故本院不予支持。原告唐國(guó)發(fā)要求被告賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司稱被告張某兵無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任于法相悖，本院不予支持。被告張某兵已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)原告認(rèn)可，該費(fèi)用應(yīng)從賠償款中扣減。由于被告張某兵為其所的鄂FMV339二輪摩托車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投保了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)直接給付義務(wù)，不足部分應(yīng)由被告張某兵承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、第四十八條 ?七十六條第一款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告唐某某因交通事故致傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)25596.99元、誤工費(fèi)11105.40元、護(hù)理費(fèi)10481元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11150元、交通費(fèi)467元，合計(jì)58800.39元；原告唐國(guó)發(fā)因交通事故致傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)2166.70元、護(hù)理費(fèi)326.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、合計(jì)2793.10元，上述賠償款合計(jì)61593.49元，由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償32379.80元（唐某某醫(yī)療費(fèi)9370.50元、唐國(guó)發(fā)醫(yī)療費(fèi)629.50元，合計(jì)10000元，誤工費(fèi)11105.40元、護(hù)理費(fèi)10807.40元、交通費(fèi)467元）。下余29213.69元由被告張某兵予以賠償，扣減被告張某兵已墊付的醫(yī)療費(fèi)15166.70元、支付的鑒定費(fèi)600合計(jì)15766.70元，被告張某兵實(shí)際還應(yīng)賠償原告13446.99元。上述賠償款于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告唐某某、唐國(guó)發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，原告唐某某負(fù)擔(dān)200元，原告唐國(guó)發(fā)負(fù)擔(dān)50元，被告張某兵負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)800元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。賬號(hào)17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告張某兵違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定，未取得駕駛資格駕駛車輛在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的道路上行駛中，未減速靠右行駛與原告唐國(guó)發(fā)駕駛的摩托車相撞，引發(fā)交通事故，致二原告受傷、車輛受損。該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告張某兵負(fù)事故的全部責(zé)任，原告唐某某、唐國(guó)發(fā)無(wú)責(zé)。對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定原、被告均不持異議，本院予以采信?，F(xiàn)二原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、理由正當(dāng)，合理部分本院予以支持。原告唐某某因受傷住院花費(fèi)28176.99元，被告張某兵對(duì)其所花醫(yī)療費(fèi)提出質(zhì)疑，并申請(qǐng)對(duì)該醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行審核。湖北省谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所作出谷法醫(yī)司鑒字（2012）第170號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，經(jīng)審核，其中2580元系治療骨質(zhì)增生、腰椎肩盤突出等非外傷性疾病被核減，該審核鑒定意見被告張某兵提出異議，認(rèn)為核減少較少，但未提出其他證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此鑒定意見本院予以采信。由此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)600元應(yīng)由原告承擔(dān)。原告唐某某要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2230元，因無(wú)證據(jù)證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持。原告唐某某要求被告賠償住宿費(fèi)805元，雖提供有540元的收款收據(jù)（便條），但不屬于正式發(fā)票，本院不予支持。原告唐某某要求賠償精神撫慰金5000元，因本次交通事故給其身體雖造成了一定的傷害，但未構(gòu)成傷殘，不足以給其造成精神損害，故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。原告唐國(guó)發(fā)要求被告賠償誤工費(fèi)3600元，因本次交通事故發(fā)生時(shí)原告唐國(guó)發(fā)已超過(guò)60歲，且無(wú)證據(jù)證實(shí)其受傷期間減少的收入，故本院不予支持。原告唐國(guó)發(fā)要求被告賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司稱被告張某兵無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任于法相悖，本院不予支持。被告張某兵已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)原告認(rèn)可，該費(fèi)用應(yīng)從賠償款中扣減。由于被告張某兵為其所的鄂FMV339二輪摩托車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投保了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)直接給付義務(wù)，不足部分應(yīng)由被告張某兵承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、第四十八條 ?七十六條第一款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告唐某某因交通事故致傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)25596.99元、誤工費(fèi)11105.40元、護(hù)理費(fèi)10481元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11150元、交通費(fèi)467元，合計(jì)58800.39元；原告唐國(guó)發(fā)因交通事故致傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)2166.70元、護(hù)理費(fèi)326.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、合計(jì)2793.10元，上述賠償款合計(jì)61593.49元，由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償32379.80元（唐某某醫(yī)療費(fèi)9370.50元、唐國(guó)發(fā)醫(yī)療費(fèi)629.50元，合計(jì)10000元，誤工費(fèi)11105.40元、護(hù)理費(fèi)10807.40元、交通費(fèi)467元）。下余29213.69元由被告張某兵予以賠償，扣減被告張某兵已墊付的醫(yī)療費(fèi)15166.70元、支付的鑒定費(fèi)600合計(jì)15766.70元，被告張某兵實(shí)際還應(yīng)賠償原告13446.99元。上述賠償款于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告唐某某、唐國(guó)發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，原告唐某某負(fù)擔(dān)200元，原告唐國(guó)發(fā)負(fù)擔(dān)50元，被告張某兵負(fù)擔(dān)550元。

審判長(zhǎng)：袁大平

書記員：李小龍