原告：唐旭東
委托訴訟代理人：鄭向陽，湖北光程律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求；代為協(xié)商、和解；代為簽收法律文書。
委托訴訟代理人：唐禮興，系原告父親。委托權(quán)限：全權(quán)代理。
被告：劉某某
委托訴訟代理人：范德凱，湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告：李某某

原告唐旭東訴被告劉某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月25日受理后，依法適用普通程序于2016年8月29日、9月12日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告唐旭東及其委托訴訟代理人鄭向陽到庭參加訴訟。被告劉某某及其委托訴訟代理人范德凱到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，本案依法缺席開庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐旭東向本院提出訴訟請求：1．責(zé)令被告償還借款人民幣10萬元整。2．支付自2011年12月22日起至實際還款之日止期間的利息。3．支付原告追索債務(wù)所發(fā)生的差旅費。4．由被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：二O0九年十二月十四日，被告因籌建鐵砂廠向原告借款人民幣10萬元整。后經(jīng)原告多次催要，被告一再列出還款計劃卻一再食言，至今分文未付。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特起訴，懇請支持原告的訴請。

本院認(rèn)為，原告唐旭東與被告劉某某、李某某間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告劉某某、李某某于借款之日出具了借條一份，但未約定還款期限，原告隨時可向兩被告主張償還債務(wù)的權(quán)利。故對原告要求兩被告償還借款10萬元的訴請本院依法予以支持。被告劉某某答辯稱其在欠款中的簽名是證明人，且已經(jīng)分批還款5萬元，但被告沒有提供證據(jù)予以證明其答辯意見，故本院不予支持。經(jīng)核查證據(jù)證實對被告劉某某在借款之后通過轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金還款的方式償還的8000元，原告庭審中表示認(rèn)可。故對被告劉某某償還的8000元應(yīng)該在借款本金中予以扣減。原告唐旭東訴請要求被告劉某某、李某某支付借款利息，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持?！币螂p方對借款利息約定不明，故對原告主張借款利息的訴請不予支持。原告訴請要求兩被告支付追索債務(wù)所發(fā)生的差旅費，但未提供證據(jù)證實其旅差費的實際發(fā)生金額，故對該項訴請本院不予支持。綜上，對原告的訴請本院部分予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉曉東、李某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告唐旭東借款92000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元由被告劉某某、李某某各負(fù)擔(dān)1150元。此款由原告唐旭東先行墊付，在支付上述款項時由被告將應(yīng)承擔(dān)部分一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向黃岡市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　郭顯宏 審判員　　蔡永光 審判員　　羅　立

書記員：李永平