原告唐文娟，公民身份號碼×××，住黑龍江省哈爾濱市。
被告于波，公民身份號碼×××，住黑龍江省哈爾濱市。
委托訴訟代理人劉新，黑龍江建文律師事務(wù)所律師。

唐文娟與于波民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。唐文娟及于波委托訴訟代理人劉新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐文娟向本院提出訴訟請求：1、判令于波返還唐文娟借款6萬元及利息（利息自2017年9月16日起計算至實際給付之日止，按照年利率6%計算）；2、訴訟費用由于波承擔。
事實和理由：唐文娟、于波系朋友關(guān)系，2016年7月份于波稱需要資金周轉(zhuǎn)向唐文娟借款，并稱幾天之后就歸還借款。2016年7月4日，唐文娟向于波銀行卡匯款6萬元，當時唐文娟出于信任并未要求于波出具收據(jù)。后唐文娟找到于波催要借款，但于波未償還，向唐文娟出具收條一份，并約定此筆借款應(yīng)于2017年9月15日給付，但于波至今仍未履行還款義務(wù)。
于波辯稱：本案債權(quán)債務(wù)真實存在，但雙方并未約定利息，于波不應(yīng)承擔利息，借款屬實。
唐文娟圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，于波未舉證，對唐文娟提交的證據(jù)無異議。本院對唐文娟提供的證據(jù)予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年7月4日，于波向唐文娟借款6萬元。2017年3月20日，于波為唐文娟出具收條，認可收到唐文娟6萬元借款并承諾2017年9月15日給付。

本院認為：于波與唐文娟存在借貸關(guān)系?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。于波拖欠唐文娟借款未償還，屬違約行為，應(yīng)向唐文娟履行還款義務(wù)，并按年利率6%計算向唐文娟支付逾期借款利息。本院對唐文娟要求于波償還6萬元借款并支付利息的訴訟請求予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

于波于本判決生效后立即償還唐文娟借款6萬元，并支付利息（自2017年9月16日起計算至借款實際給付之日止，按照年利率6%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元（唐文娟已預交），由于波負擔。此款與于本判決生效后立即給付唐文娟。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 郎芳
人民陪審員 任雅茹
人民陪審員 張文靜

書記員： 孟凡麟