唐山長澤商貿(mào)有限公司
林德文
董建福（河北得法律師事務(wù)所）
華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司
楊某某

原告唐山長澤商貿(mào)有限公司，住所地唐山市路南區(qū)205國道北側(cè)路南區(qū)鋼材市場10號。
法定代表人郭志明，職務(wù)董事長。
委托代理人林德文，系原告處職員，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)十八里店小武基村。
委托代理人董建福，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司，住所地唐山市路南區(qū)南新西道94-11號。
法定代表人馬志剛，職務(wù)執(zhí)行董事。
被告楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)馮大里樓204-3-602室。
原告唐山長澤商貿(mào)有限公司訴被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司、被告楊某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人林德文、董建福到庭參加訴訟。被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司、楊某某經(jīng)傳票依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告唐山長澤商貿(mào)有限公司與被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司、被告楊某某所簽《鋼材銷售合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，各方均應(yīng)嚴格予以履行。原告要求被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司給付貨款3179545.8元的主張，有理據(jù)，本院予以支持；要求被告給付自2013年5月1日至貨款結(jié)清之日止的資金補償費的主張，理據(jù)不足，本院不予支持；要求被告給付自2013年5月1日起按日千分之一計算所欠貨款總額的違約金的主張，因雙方約定的日千分之一過高，本院予以調(diào)整，確認違約金按中國人民銀行同類同期貸款利率4倍計算；要求被告楊某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，因被告楊某某作為擔(dān)保人在原告與被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司所簽《鋼材銷售合同》及《欠據(jù)》上簽字確認，被告楊某某作為連帶保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告此項主張有理據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中國人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條，《中國人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山長澤商貿(mào)有限公司貨款人民幣3179545.8元，并支付自2013年5月1日起至所欠貨款付清之日止的違約金（違約金以所欠貨款為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍計算）。
二、被告楊某某對本判決第一項確定的還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費32235元及保全費5000元，由被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可自接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告唐山長澤商貿(mào)有限公司與被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司、被告楊某某所簽《鋼材銷售合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，各方均應(yīng)嚴格予以履行。原告要求被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司給付貨款3179545.8元的主張，有理據(jù)，本院予以支持；要求被告給付自2013年5月1日至貨款結(jié)清之日止的資金補償費的主張，理據(jù)不足，本院不予支持；要求被告給付自2013年5月1日起按日千分之一計算所欠貨款總額的違約金的主張，因雙方約定的日千分之一過高，本院予以調(diào)整，確認違約金按中國人民銀行同類同期貸款利率4倍計算；要求被告楊某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，因被告楊某某作為擔(dān)保人在原告與被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司所簽《鋼材銷售合同》及《欠據(jù)》上簽字確認，被告楊某某作為連帶保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告此項主張有理據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中國人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條，《中國人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山長澤商貿(mào)有限公司貨款人民幣3179545.8元，并支付自2013年5月1日起至所欠貨款付清之日止的違約金（違約金以所欠貨款為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍計算）。
二、被告楊某某對本判決第一項確定的還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費32235元及保全費5000元，由被告華某建設(shè)集團唐山矗鑫建筑工程有限公司負擔(dān)。

審判長：徐鵬程
審判員：李美秋
審判員：李杭澤

書記員：陳倩倩