唐某某揚(yáng)貿(mào)易有限公司
呂某
馬志頂（河北全景律師事務(wù)所）
劉某

原告唐某某揚(yáng)貿(mào)易有限公司，住所地唐山市。
法定代表人楊潔，職務(wù)經(jīng)理。
被告呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人馬志頂，河北全景律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住唐山市。
原告唐某某揚(yáng)貿(mào)易有限公司與被告呂某、劉某買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院于2013年7月11日立案受理，依法由審判員謝長(zhǎng)海適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某揚(yáng)貿(mào)易有限公司法定代表人楊潔、被告呂某委托代理人馬志頂及被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某揚(yáng)貿(mào)易有限公司訴稱，2011年12月至2012年1月，原告向被告呂某匯款400萬(wàn)元買(mǎi)煤，被告呂某共計(jì)發(fā)煤3802.24噸，單價(jià)每噸840元，折合人民幣3193881.6元，尚欠原告806118.4元。余下的煤原告多次催促被告呂某發(fā)貨，被告呂某都沒(méi)有發(fā)給原告。后經(jīng)雙方協(xié)商不再發(fā)貨，被告呂某將剩余貨款還給原告，被告呂某在2012年8月14日寫(xiě)下欠條一份。然而至今被告呂某以各種借口遲遲不肯償還債務(wù)，故原告訴請(qǐng)法院判決被告呂某償還原告806118.4元及利息48367.1元，并由被告擔(dān)負(fù)訴訟費(fèi)用。
被告呂某辯稱，所欠貨款數(shù)額屬實(shí)，該筆款發(fā)生在呂某與劉某合伙期間，應(yīng)由二人共同承擔(dān)，原告訴請(qǐng)的利息部分因雙方?jīng)]有約定不應(yīng)支持。
被告劉某辯稱，不承認(rèn)此筆業(yè)務(wù)發(fā)生在我們合伙期間，這筆業(yè)務(wù)是跟呂某一人做的。
原告唐某某揚(yáng)貿(mào)易有限公司為證明自己的主張成立，向本院提交如下證據(jù):
被告呂某于2012年8月14日給原告出具的《欠條》1張，證明被告呂某的欠款事實(shí)。
被告呂某為證明自己的主張成立，向本院提交如下證據(jù):
被告呂某、劉某于2011年6月1日簽訂的《協(xié)議書(shū)》復(fù)印件1份，證明二人為合伙經(jīng)營(yíng)，本案業(yè)務(wù)發(fā)生在雙方合伙期間。
被告劉某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，因被告呂某對(duì)原告提交的《欠條》無(wú)異議，被告劉某表示不知道此事，故本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。因原告表示對(duì)被告呂某提交的《協(xié)議書(shū)》表示不清楚，被告劉某認(rèn)為是合伙結(jié)束后補(bǔ)簽的，且本院認(rèn)為該證據(jù)對(duì)本案待證事實(shí)沒(méi)有直接明確的證明力，故本院不予認(rèn)證。
本院認(rèn)為，原告與被告呂某發(fā)生的買(mǎi)賣煤炭的民事行為有效，在雙方協(xié)商解除買(mǎi)賣關(guān)系后，被告呂某應(yīng)及時(shí)退還其尚欠原告貨款，其對(duì)其至今尚未退還的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，其除應(yīng)退還原告貨款806118.4元外，還應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率向原告支付自提起訴訟時(shí)起至本院指定的給付貨款之日止的利息損失。因原告主張的利息48367.1元未明確計(jì)算期間和依據(jù)，本院不予支持。因被告呂某辯稱的該筆業(yè)務(wù)系與被告劉某合伙所做的主張證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?和第一百一十二條之規(guī)定，判決如下:
被告呂某于本判決生效后十日內(nèi)退還原告唐某某揚(yáng)貿(mào)易有限公司貨款806118.4元，并向原告支付按照中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率自原告提起訴訟時(shí)起至本院指定的退還貨款之日止的利息損失。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6172.5元由被告呂某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告呂某發(fā)生的買(mǎi)賣煤炭的民事行為有效，在雙方協(xié)商解除買(mǎi)賣關(guān)系后，被告呂某應(yīng)及時(shí)退還其尚欠原告貨款，其對(duì)其至今尚未退還的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，其除應(yīng)退還原告貨款806118.4元外，還應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率向原告支付自提起訴訟時(shí)起至本院指定的給付貨款之日止的利息損失。因原告主張的利息48367.1元未明確計(jì)算期間和依據(jù)，本院不予支持。因被告呂某辯稱的該筆業(yè)務(wù)系與被告劉某合伙所做的主張證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?和第一百一十二條之規(guī)定，判決如下:

被告呂某于本判決生效后十日內(nèi)退還原告唐某某揚(yáng)貿(mào)易有限公司貨款806118.4元，并向原告支付按照中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率自原告提起訴訟時(shí)起至本院指定的退還貨款之日止的利息損失。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6172.5元由被告呂某擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：謝長(zhǎng)海

書(shū)記員：閆玉萍