唐某翔宇物流有限公司
劉凱（北京卓航律師事務(wù)所）
王某某
鐘某某
民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司
王建軍（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）

原告唐某翔宇物流有限公司，住所地唐某市開平區(qū)。
法定代表人張善貴，總經(jīng)理。
委托代理人劉凱，北京卓航律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市隆化縣。
被告鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
負責(zé)人姚繼業(yè)，總經(jīng)理。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
原告唐某翔宇物流有限公司與被告王某某、鐘某某、民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐某翔宇物流有限公司的委托代理人劉凱、被告鐘某某、被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司的委托代理人王建軍到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告雇傭司機管雪州與被告王某某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成雙方車輛受損的交通事故，根據(jù)雙方在事故中的過錯程度，對于原告因事故造成的各項損失，以被告王某某承擔30%的賠償責(zé)任為宜。被告王某某系在提供勞務(wù)時造成他人損害的，故該賠償責(zé)任應(yīng)由接受勞務(wù)的一方即本案被告鐘某某承擔。原告所有的冀BT9759車因此次事故造成的損失有車損67500元、施救費4100元，合計71600元。因冀BT2990／冀BKC80掛號重型半掛牽引車在被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司投保了主、掛車機動車交通事故責(zé)任強制保險各一份和主車限額為500000元、掛車限額50000元不計免賠第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，故原告的上述損失均在保險限額范圍內(nèi)，應(yīng)首先由被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在兩份機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告4000元，原告超出機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍的損失67600元（71600元-4000元），由被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司依照第三者責(zé)任保險的約定代被告鐘某某賠償原告30%計20280元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在冀BT2990／冀BKC80掛號重型半掛牽引車保險限額范圍內(nèi)賠償原告唐某翔宇物流有限公司各項交通事故損失24280元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告唐某翔宇物流有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費576元，減半收取288元，由被告鐘某某負擔204元，由原告唐某翔宇物流有限公司負擔84元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于唐某市中級人民法院。

本院認為，原告雇傭司機管雪州與被告王某某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成雙方車輛受損的交通事故，根據(jù)雙方在事故中的過錯程度，對于原告因事故造成的各項損失，以被告王某某承擔30%的賠償責(zé)任為宜。被告王某某系在提供勞務(wù)時造成他人損害的，故該賠償責(zé)任應(yīng)由接受勞務(wù)的一方即本案被告鐘某某承擔。原告所有的冀BT9759車因此次事故造成的損失有車損67500元、施救費4100元，合計71600元。因冀BT2990／冀BKC80掛號重型半掛牽引車在被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司投保了主、掛車機動車交通事故責(zé)任強制保險各一份和主車限額為500000元、掛車限額50000元不計免賠第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，故原告的上述損失均在保險限額范圍內(nèi)，應(yīng)首先由被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在兩份機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告4000元，原告超出機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍的損失67600元（71600元-4000元），由被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司依照第三者責(zé)任保險的約定代被告鐘某某賠償原告30%計20280元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在冀BT2990／冀BKC80掛號重型半掛牽引車保險限額范圍內(nèi)賠償原告唐某翔宇物流有限公司各項交通事故損失24280元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告唐某翔宇物流有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費576元，減半收取288元，由被告鐘某某負擔204元，由原告唐某翔宇物流有限公司負擔84元。

審判長：王穎

書記員：魯紅媛