唐某翔宇物流有限公司
劉凱（北京卓航律師事務(wù)所）
王某某
鐘某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
王建軍（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）

原告唐某翔宇物流有限公司，住所地唐某市開(kāi)平區(qū)。
法定代表人張善貴，總經(jīng)理。
委托代理人劉凱，北京卓航律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市隆化縣。
被告鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人姚繼業(yè)，總經(jīng)理。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
原告唐某翔宇物流有限公司與被告王某某、鐘某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某翔宇物流有限公司的委托代理人劉凱、被告鐘某某、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的委托代理人王建軍到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告雇傭司機(jī)管雪州與被告王某某共同違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車(chē)輛，造成雙方車(chē)輛受損的交通事故，根據(jù)雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)于原告因事故造成的各項(xiàng)損失，以被告王某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。被告王某某系在提供勞務(wù)時(shí)造成他人損害的，故該賠償責(zé)任應(yīng)由接受勞務(wù)的一方即本案被告鐘某某承擔(dān)。原告所有的冀BT9759車(chē)因此次事故造成的損失有車(chē)損67500元、施救費(fèi)4100元，合計(jì)71600元。因冀BT2990／冀BKC80掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了主、掛車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各一份和主車(chē)限額為500000元、掛車(chē)限額50000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的上述損失均在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，應(yīng)首先由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在兩份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告4000元，原告超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失67600元（71600元-4000元），由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司依照第三者責(zé)任保險(xiǎn)的約定代被告鐘某某賠償原告30%計(jì)20280元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在冀BT2990／冀BKC80掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告唐某翔宇物流有限公司各項(xiàng)交通事故損失24280元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告唐某翔宇物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)576元，減半收取288元，由被告鐘某某負(fù)擔(dān)204元，由原告唐某翔宇物流有限公司負(fù)擔(dān)84元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告雇傭司機(jī)管雪州與被告王某某共同違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車(chē)輛，造成雙方車(chē)輛受損的交通事故，根據(jù)雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)于原告因事故造成的各項(xiàng)損失，以被告王某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。被告王某某系在提供勞務(wù)時(shí)造成他人損害的，故該賠償責(zé)任應(yīng)由接受勞務(wù)的一方即本案被告鐘某某承擔(dān)。原告所有的冀BT9759車(chē)因此次事故造成的損失有車(chē)損67500元、施救費(fèi)4100元，合計(jì)71600元。因冀BT2990／冀BKC80掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了主、掛車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各一份和主車(chē)限額為500000元、掛車(chē)限額50000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的上述損失均在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，應(yīng)首先由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在兩份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告4000元，原告超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失67600元（71600元-4000元），由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司依照第三者責(zé)任保險(xiǎn)的約定代被告鐘某某賠償原告30%計(jì)20280元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在冀BT2990／冀BKC80掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告唐某翔宇物流有限公司各項(xiàng)交通事故損失24280元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告唐某翔宇物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)576元，減半收取288元，由被告鐘某某負(fù)擔(dān)204元，由原告唐某翔宇物流有限公司負(fù)擔(dān)84元。

審判長(zhǎng)：王穎

書(shū)記員：魯紅媛