唐某永豐源花紙有限公司
楊振祥(河北唐某路南區(qū)文北法律服務所)
谷某某
楊猛(河北陳大為律師事務所)
原告唐某永豐源花紙有限公司。
法定代表人劉昊,總經(jīng)理。
委托代理人楊振祥,唐某市路南區(qū)文北法律服務所法律工作者。
被告谷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托代理人楊猛,河北陳大為律師事務所律師。
原告唐某永豐源花紙有限公司與被告谷某某勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員郭子靚獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人楊振祥、被告谷某某及其委托代理人楊猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告谷某某經(jīng)人介紹于2010年3、4月份進入原告公司工作,2012年2月28日早8時許上班途中在國道112線唐豐路德生防水路段發(fā)生交通事故,事實清楚,證據(jù)充分,可以認定原被告形成事實勞動關系。故依照《中華人民共和國勞動法》第十六條 ?,《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?,參照原勞動和社會保障部《關于確認勞動關系有關事項的通知》(勞社部發(fā)(2005)12號)之規(guī)定,判決如下:
原告唐某市永豐源花紙有限公司與被告谷某某存在事實勞動關系。
案件受理費10元,減半收取5元,由原告唐某市永豐源花紙有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,被告谷某某經(jīng)人介紹于2010年3、4月份進入原告公司工作,2012年2月28日早8時許上班途中在國道112線唐豐路德生防水路段發(fā)生交通事故,事實清楚,證據(jù)充分,可以認定原被告形成事實勞動關系。故依照《中華人民共和國勞動法》第十六條 ?,《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?,參照原勞動和社會保障部《關于確認勞動關系有關事項的通知》(勞社部發(fā)(2005)12號)之規(guī)定,判決如下:
原告唐某市永豐源花紙有限公司與被告谷某某存在事實勞動關系。
案件受理費10元,減半收取5元,由原告唐某市永豐源花紙有限公司負擔。
審判長:郭子靚
書記員:趙海濤
成為第一個評論者