原告:唐某日達(dá)工程機(jī)械有限公司,住所地唐某市高新區(qū)。
法定代表人:趙儉,該公司董事長(zhǎng)。
被告:劉金芝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某建寶德金機(jī)械有限公司職工,住唐某市路北區(qū)。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某建寶德金機(jī)械有限公司經(jīng)理,住址同上。
二被告委托代理人:于化國(guó),河北杰大律師事務(wù)所律師。
原告唐某日達(dá)工程機(jī)械有限公司與被告劉金枝、張某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年8月8日立案。
原告唐某日達(dá)工程機(jī)械有限公司訴稱,被告在2009年12月14日、15日、16日,從原告處購(gòu)買裝載機(jī)配件提貨六批次,并分批次簽了提貨明細(xì)欠條,雙方商定按原告2009年3月10日庫(kù)存機(jī)件盤點(diǎn)表上的價(jià)格結(jié)算,二被告承諾在兩年內(nèi)付清全部貨款,在此期間,原告多次討要貨款,二被告以資金緊張為由至今沒有給付欠款,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,起訴要求判令二被告給付171613元的貨款。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原被告的糾紛屬于合同糾紛,原被告沒有約定合同的履行地,依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十八條之規(guī)定,接受貨幣一方為合同履行地,本案原告所在地應(yīng)為合同履行地。被告劉金枝、張某某的戶籍所在地為路北區(qū)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,本案應(yīng)有唐某市路北區(qū)人民法院管轄。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十八條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送唐某市路北區(qū)人民法院管轄。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
準(zhǔn)予原告唐某市開平區(qū)泓如實(shí)業(yè)有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)24206元,減半收取12103元,由原告唐某市開平區(qū)泓如實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判員 田會(huì)明
書記員: 許越
成為第一個(gè)評(píng)論者