唐某市志某商貿(mào)有限公司
吳寶奇（河北建宏昌律師事務(wù)所）
第四方物流（唐某）有限公司

原告唐某市志某商貿(mào)有限公司，住所地唐某市。
法定代表人陳志云，總經(jīng)理。
委托代理人吳寶奇，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被告第四方物流（唐某）有限公司，住所地唐某市。
法定代表人王軍鋒，經(jīng)理。
原告唐某市志某商貿(mào)有限公司訴被告第四方物流（唐某）有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人陳志云及其委托代理人吳寶奇到庭參加訴訟，被告第四方物流（唐某）有限公司經(jīng)我院依法公告?zhèn)鲉竞笪吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告從原告處購(gòu)買鋼材的事實(shí)成立，被告已將鋼材從原告處提走，且被告已給付鋼材款1250000元，剩余的鋼材款664298元被告應(yīng)給付原告。故原告訴請(qǐng)被告給付剩余的鋼材款，本院予以支持。原告要求被告給付利息，因被告法定代表人王軍鋒于2012年2月26日對(duì)欠款事實(shí)確認(rèn)時(shí)并未約定所欠貨款需給付利息，故對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。被告未到庭參加訴訟，放棄了舉證質(zhì)證的權(quán)利，由此引起的后果應(yīng)自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告第四方物流（唐某）有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某市志某商貿(mào)有限公司貨款664298元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10443元，由第四方物流（唐某）有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告從原告處購(gòu)買鋼材的事實(shí)成立，被告已將鋼材從原告處提走，且被告已給付鋼材款1250000元，剩余的鋼材款664298元被告應(yīng)給付原告。故原告訴請(qǐng)被告給付剩余的鋼材款，本院予以支持。原告要求被告給付利息，因被告法定代表人王軍鋒于2012年2月26日對(duì)欠款事實(shí)確認(rèn)時(shí)并未約定所欠貨款需給付利息，故對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。被告未到庭參加訴訟，放棄了舉證質(zhì)證的權(quán)利，由此引起的后果應(yīng)自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告第四方物流（唐某）有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某市志某商貿(mào)有限公司貨款664298元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10443元，由第四方物流（唐某）有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉桂云
審判員：王恩民
審判員：韓麗

書(shū)記員：王金英