原告：唐山市開平區(qū)碩東建筑材料有限公司，住所地唐山市開平區(qū)越河鎮(zhèn)北塔村，統(tǒng)一社會信用代碼：91130205563209326W。
法定代表人：馬全生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郗紅雷，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省臨泉縣龐營鄉(xiāng)龐營行政村龐營002-98號，身份證號碼：xxxx。
委托代理人：王凌志，河北高階律師事務(wù)所律師。

原告唐山市開平區(qū)碩東建筑材料有限公司與被告張某某共有糾紛一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法適用簡易程序獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市開平區(qū)碩東建筑材料有限公司委托代理人郗紅雷，被告張某某及其委托代理人王凌志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月28日，原告財務(wù)工作人員張紅艷通過其中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶（xxxx3）將125575元經(jīng)POS機付至莊瑞才賬戶。同日，被告為原告出具了借條，載明“今借到碩東人民幣12.5575萬元，用于辦理五金城頂房交費”。2015年6月5日，原告財務(wù)工作人員張紅艷通過其中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶（xxxx3）將125524元經(jīng)POS機付至莊瑞才賬戶。2015年12月31日，被告針對上述款項為原告出具了借條，載明“今借到碩東人民幣125524.00元，用于辦理五金城頂房交費”。2015年1月26日，唐山北原農(nóng)產(chǎn)品市場開發(fā)有限責(zé)任公司與北京京西建設(shè)集團有限責(zé)任公司唐山北原項目部針對國際五金城底商505-24簽訂了一份抵頂協(xié)議。2015年5月29日，唐山北原農(nóng)產(chǎn)品市場開發(fā)有限責(zé)任公司與北京京西建設(shè)集團有限責(zé)任公司唐山北原項目部針對國際五金城底商110棟-24室又簽訂了一份抵頂協(xié)議。原告多次向被告催要上述借款，被告一直未償還，故原告訴至法院要求：1、判令被告向原告歸還借款251099元；2、判令被告按照年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自起訴之日起至借款全部歸還之日止的利息。
另查明，被告方證人王家常系唐山北原農(nóng)產(chǎn)品市場開發(fā)有限責(zé)任公司工作人員。
上述事實，有借條兩張、網(wǎng)上銀行電子回單兩張、中國農(nóng)業(yè)銀行分戶賬（窄頁）兩張、抵頂協(xié)議兩份、證人張紅艷當(dāng)庭證言予以證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，通過被告為原告出具的借條及被告工作人員張紅艷的銀行轉(zhuǎn)賬記錄能夠認(rèn)定原被告之間存在合法的借貸關(guān)系，本院予以確認(rèn)。因原被告對于借款期限未作約定，故原告有權(quán)隨時要求被告返還借款，對于原告要求被告歸還借款251099元的訴請，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付起訴之日起即2016年8月9日產(chǎn)生的逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告主張本案借款涉及的兩套房屋的相關(guān)費用應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)，因被告申請出庭的證人與其具有利害關(guān)系，故對證人證言本院不予采納。被告提交的兩份抵頂協(xié)議亦不能證明其主張成立，故本院對被告的主張，不予支持。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告借款251099元并按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)給付自2016年8月9日至付清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5122元，簡易程序減半收取為2561元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　金靚靚

書記員：許越