原告：唐山市開平區(qū)百特混凝土有限公司，住所地唐山市。
法定代表人：宋猛沖，職務(wù)：董事長。
委托代理人：胡金寶，河北中宜律師事務(wù)所律師。
委托代理人：許廷林，河北中宜律師事務(wù)所律師。
被告：齊某某（曾用名齊艷來），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。

原告唐山市開平區(qū)百特混凝土有限公司與被告齊某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山市開平區(qū)百特混凝土有限公司委托代理人胡金寶、許廷林，被告齊某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月至6月間，經(jīng)口頭約定原告為被告供應(yīng)混凝土，單價為每立方米235元。后原告共為被告供應(yīng)型號C25的混凝土1393立方米，貨款總計327355元，被告于2014年5月22日給付原告貨款59925元，于2014年6月13日給付原告貨款12690元，現(xiàn)尚欠貨款254740元。經(jīng)原告多次催要未果，故訴至法院要求被告給付貨款334995元并按照人民銀行同期貸款利率加倍支付自2014年7月1日起至實際給付之日止的欠款利息損失，由被告承擔(dān)訴訟費用。

本院認(rèn)為，原、被告依口頭約定買賣混凝土的行為系當(dāng)事人真實意思表示，雙方應(yīng)依約定履行各自義務(wù)。原告要求被告給付所欠貨款334995元的訴訟請求，因原告提交的證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述能夠證實型號C25的混凝土約定單價為235元，不能證實型號C20的混凝土系被告所用，故原告訴訟請求合理部分本院予以支持。原告要求按照人民銀行同期貸款利率加倍支付自2014年7月1日起至實際給付之日止欠款利息損失的訴訟請求，對于加倍部分，因無法律依據(jù)，本院不予支持。利息損失應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決生效之日止。被告要求由全部合伙人承擔(dān)給付貨款義務(wù)的辯稱，因其未提交證據(jù)予以證實，故本院對該意見不予采信。本院為維護正常的社會經(jīng)濟秩序，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十六條、第八十五條、第八十八條第一款、第一百零六條第一款，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐山市開平區(qū)百特混凝土有限公司貨款254740元并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2014年7月1日起至判決生效之日止的利息損失。
二、駁回原告唐山市開平區(qū)百特混凝土有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6775元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　戴昊宏 審　判　員　　辛弼先 助理審判員　　部紀(jì)偉

書記員：王悅