原告:唐山市開(kāi)平區(qū)栗某某曹某村民委員會(huì),地址唐山市開(kāi)平區(qū)栗某某曹某村。
負(fù)責(zé)人:曹賀橋,職務(wù):村委會(huì)主任。
委托代理人:趙立營(yíng),河北銳頂律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某,男。
原告唐山市開(kāi)平區(qū)栗某某曹某村民委員會(huì)與被告曹某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山市開(kāi)平區(qū)栗某某曹某村民委員會(huì)負(fù)責(zé)人曹賀橋、委托代理人趙立營(yíng),被告曹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告系原告的村民,為落實(shí)當(dāng)時(shí)退耕還林政策以招投標(biāo)方式雙方于2003年3月1日簽訂合同書(shū),約定被告承包原告99.1畝土地用于植樹(shù),其中43.4畝每畝每年承包費(fèi)為76.8元,55.7畝每畝每年承包費(fèi)為80.8元,合同期限為10年,自2003年2月25日至2013年2月25日。在承包期間原告種植了速生楊。2012年11月至12月期間,被告在上述承包地上二次植樹(shù)。合同到期后,原告多次找到被告要求其返還承包地未果,雙方協(xié)商不成形成訴訟。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告雙方訂立的退耕還林承包合同系雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)全面履行。合同到期后,被告應(yīng)將所承包土地返還給原告。對(duì)于承包地種植的林木現(xiàn)狀,被告按有關(guān)規(guī)定自行處理。原告所訴合理部分本院予以支持,對(duì)原告賠償款損失的主張未提交相應(yīng)的有效證據(jù)相佐證,本院不予支持。為維護(hù)正常的生產(chǎn)、生活秩序,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第四十六條、第六十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某某返還原告唐山市開(kāi)平區(qū)栗某某曹某村民委員會(huì)承包地99.1畝,并支付合同到期后占用承包地的承包費(fèi)。所種植林木于本判決生效后三個(gè)月內(nèi)由被告曹某某依法自行處理。
二、駁回原告唐山市開(kāi)平區(qū)栗某某曹某村民委員會(huì)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1856元,由被告曹某某擔(dān)負(fù)80元,原告唐山市開(kāi)平區(qū)栗某某曹某村民委員會(huì)擔(dān)負(fù)1776元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張萬(wàn)永 審判員 周玉榮 審判員 孟凡洪
書(shū)記員:張薔
成為第一個(gè)評(píng)論者