唐山市公共交通總公司
趙延軍（河北高階律師事務(wù)所）
唐碩文
朱愛國

原告唐山市公共交通總公司，住所地唐山市。
法定代表人趙俊良，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙延軍，河北高階律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐碩文，該公司職工。
被告朱愛國，女，1954年8月17日生，漢族，住唐山市。
原告唐山市公共交通總公司訴被告朱愛國掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市公共交通總公司委托代理人趙延軍、唐碩文到庭參加訴訟，被告朱愛國經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告朱愛國未到庭參加訴訟，亦未向法庭提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原被告之間簽訂的掛靠協(xié)議系雙方真實意思表示，雙方已簽字蓋章確認(rèn)，本院確認(rèn)合法、有效。協(xié)議明確約定了掛靠期限為一年，期限屆滿后應(yīng)視為協(xié)議已自動解除，故對于原告要求解除原被告之間的靠掛協(xié)議的訴請，本院不予支持。協(xié)議自動解除后，被告理應(yīng)遵循誠實信用原則協(xié)助原告辦理車輛遷出登記手續(xù)。被告朱愛國經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，放棄了舉證質(zhì)證的權(quán)利，對由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)自行擔(dān)負(fù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十二條 ?規(guī)定判決如下:
一、被告朱愛國于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告唐山市公共交通總公司辦理冀B72600車輛遷出登記手續(xù)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由被告朱愛國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原被告之間簽訂的掛靠協(xié)議系雙方真實意思表示，雙方已簽字蓋章確認(rèn)，本院確認(rèn)合法、有效。協(xié)議明確約定了掛靠期限為一年，期限屆滿后應(yīng)視為協(xié)議已自動解除，故對于原告要求解除原被告之間的靠掛協(xié)議的訴請，本院不予支持。協(xié)議自動解除后，被告理應(yīng)遵循誠實信用原則協(xié)助原告辦理車輛遷出登記手續(xù)。被告朱愛國經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，放棄了舉證質(zhì)證的權(quán)利，對由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)自行擔(dān)負(fù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十二條 ?規(guī)定判決如下:

一、被告朱愛國于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告唐山市公共交通總公司辦理冀B72600車輛遷出登記手續(xù)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由被告朱愛國負(fù)擔(dān)。

審判長：劉桂云
審判員：韓麗
審判員：趙國園

書記員：賈秀霞