原告唐山市公共交通總公司。
法定代表人趙俊良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王勝利，該公司員工。
委托代理人趙延軍，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)。
被告李寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部。
代表人馮立華，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊潔，該公司法律顧問。

原告唐山市公共交通總公司與被告郝某某、李寶某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月10日立案受理，依法由審判員童凱聲適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王勝利、趙延軍，被告郝某某、李寶某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人楊潔到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年6月1日9時(shí)許，原告唐山市公共交通總公司的駕駛員陳家慶駕駛冀B×××××大客車行駛到205國(guó)道開平區(qū)洼里鎮(zhèn)麗萍商店門前時(shí)與同向行使的被告李寶某駕駛的冀B×××××大貨車發(fā)生碰撞，造成陳家慶及冀B×××××大客車乘務(wù)員徐文利和乘客孫來順、張彩云、蔡洪潮、王貴寶受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告李寶某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告的冀B×××××大客車經(jīng)開平區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《交通事故車物損失價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書》鑒定車損為18821元，后原告對(duì)事故車進(jìn)行了修理，共花修理費(fèi)為18821元，原告還為此事故花費(fèi)拖車費(fèi)2600元，存車費(fèi)1900元，物價(jià)定損費(fèi)600元，物損合計(jì)為23921元。事故發(fā)生后，原告還為公交車傷者陳家慶、徐文利、孫來順、張彩云、蔡洪潮、王貴寶6人墊付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)21539元。原告因上述損失訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)額度內(nèi)予以賠償，余額由其他被告賠償并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。另查明，被告郝某某為事故車冀B×××××大貨車的所有權(quán)人，被告李寶某為郝某某雇傭的司機(jī)，被告郝某某為事故車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元，保險(xiǎn)期限為2012年2月26日至2013年2月25日，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告郝某某與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的條款履行。因被告郝某某已在被告保險(xiǎn)公司處為其車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以理賠。此次交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告李寶某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告合理損失部分應(yīng)予以支持，原告的經(jīng)濟(jì)損失包括：車輛損失為18821元，原告為此次事故花費(fèi)拖車費(fèi)2600元、存車費(fèi)1900元、物價(jià)定損費(fèi)600元、為傷者墊付醫(yī)療費(fèi)21539元，共計(jì)人民幣45460元。被告保險(xiǎn)公司提出的超載應(yīng)增加免賠率10%的主張本院予以采信，但其提出的修理費(fèi)過高和應(yīng)提交增值稅發(fā)票、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、存車費(fèi)不承擔(dān)及醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥等主張，理據(jù)不足，本院不予支持。為維護(hù)社會(huì)的正常經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告唐山市公共交通總公司車損人民幣2000元，為傷者墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告唐山市公共交通總公司車損16821元、拖車費(fèi)2600元、存車費(fèi)1900元、物價(jià)定損費(fèi)600元，為傷者墊付的醫(yī)療費(fèi)11539元，合計(jì)33460元的90%即人民幣30114元。
三、由被告郝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐山市公共交通總公司車損16821元、拖車費(fèi)2600元、存車費(fèi)1900元、物價(jià)定損費(fèi)600元，為傷者墊付的醫(yī)療費(fèi)11539元，合計(jì)33460元的10%即人民幣3346元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)269元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)242元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)27元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　童凱聲

書記員：張麗