唐某市公共交通總公司
李宏穎
趙永紅（河北高階律師事務(wù)所）
梁建軍
太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司
安少臣
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司
蘇妍妍

原告:唐某市公共交通總公司，住所地:唐某市路北區(qū)西山道。組織機構(gòu)代碼10474456-5。
法定代表人:趙俊良，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李宏穎，該公司職工。
委托代理人:趙永紅，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:梁建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市開平區(qū)越河鎮(zhèn)稅務(wù)莊北街村北小街37號，身份證號碼xxxx。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)裕豐街91號。組織機構(gòu)代碼69207377-9。
負責人:史禮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:安少臣，該公司職員。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司，住所地:唐某市路南區(qū)新華西道60號。組織機構(gòu)代碼75402020-0。
負責人:李慶文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:蘇妍妍，該公司法律顧問。
原告唐某市公共交通總公司與被告梁建軍、太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“太平保險”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司（以下簡稱“人保財險”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐某市公共交通總公司的其委托代理人李宏穎、趙永紅，被告太平保險的委托代理人安少臣，被告人保財險委托代理人蘇妍妍到庭參加訴訟。被告梁建軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法財產(chǎn)權(quán)益受法律保護。被告梁建軍駕駛機動車與原告的司機駕駛機動車追尾相撞。此事故經(jīng)交警部門認定梁建軍承擔事故的主要責任，原告的司機張建龍承擔事故的次要責任。對于本次交通事故所負責任比例應(yīng)以7:3為宜。原告在此次事故中所受損失，被告梁建軍作為冀BD350U號輕型廂式貨車所有權(quán)人及駕駛?cè)?，?yīng)承擔賠償責任。因被告梁建軍為該車在太平保險投保機動車交通事故責任強制保險，在人保財險投保了30萬元不計免賠第三者責任保險，故太平保險、人保財險應(yīng)保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出部分被告梁建軍賠償。原告經(jīng)濟損失經(jīng)核算為:原告的車輛冀BXXXXX號大型普通客車損失為18970元，公估費570元，合計19540元。痕跡檢驗費300元，因被告未提供證據(jù)證明其主張，故本院不予支持。被告保險公司在庭審中提出重新鑒定申請，因不符合重新鑒定的法律規(guī)定，故本院不予支持。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和侵權(quán)責任法》第十九條、第二十四條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告唐某市公共交通總公司車輛損失費2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者范圍內(nèi)賠償原告唐某市公共交通總公司車輛損失費18970元中16970元，公估費570元，合計17540元的70%為12278元。
三、駁回原告唐某市公共交通總公司對被告梁建軍的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費296元，減半收取148元，由原告唐某市公共交通總公司擔負41元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司擔負17元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司擔負90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民合法財產(chǎn)權(quán)益受法律保護。被告梁建軍駕駛機動車與原告的司機駕駛機動車追尾相撞。此事故經(jīng)交警部門認定梁建軍承擔事故的主要責任，原告的司機張建龍承擔事故的次要責任。對于本次交通事故所負責任比例應(yīng)以7:3為宜。原告在此次事故中所受損失，被告梁建軍作為冀BD350U號輕型廂式貨車所有權(quán)人及駕駛?cè)?，?yīng)承擔賠償責任。因被告梁建軍為該車在太平保險投保機動車交通事故責任強制保險，在人保財險投保了30萬元不計免賠第三者責任保險，故太平保險、人保財險應(yīng)保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出部分被告梁建軍賠償。原告經(jīng)濟損失經(jīng)核算為:原告的車輛冀BXXXXX號大型普通客車損失為18970元，公估費570元，合計19540元。痕跡檢驗費300元，因被告未提供證據(jù)證明其主張，故本院不予支持。被告保險公司在庭審中提出重新鑒定申請，因不符合重新鑒定的法律規(guī)定，故本院不予支持。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和侵權(quán)責任法》第十九條、第二十四條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告唐某市公共交通總公司車輛損失費2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者范圍內(nèi)賠償原告唐某市公共交通總公司車輛損失費18970元中16970元，公估費570元，合計17540元的70%為12278元。
三、駁回原告唐某市公共交通總公司對被告梁建軍的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費296元，減半收取148元，由原告唐某市公共交通總公司擔負41元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司擔負17元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司擔負90元。

審判長：王燁

書記員：王雅玲