唐山市豐南區(qū)玉某木業(yè)有限公司
孫善樓
李某某
唐鳳芝(河北中宜律師事務所)
李振華
原告唐山市豐南區(qū)玉某木業(yè)有限公司,住所地唐山市。
法定代表人吳金鳳,經(jīng)理。
委托代理人孫善樓,該公司業(yè)務經(jīng)理。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人唐鳳芝,河北中宜律師事務所律師。
委托代理人李振華,系原告之母。
原告唐山市豐南區(qū)玉某木業(yè)有限公司與被告李某某確認勞動關系糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員劉子良獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人孫善樓、被告李某某及其委托代理人李振華、證人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告唐山市豐南區(qū)玉某木業(yè)有限公司作為具備用工主體資格的企業(yè)用人單位,其雖未與被告李某某簽訂書面勞動合同,但被告李某某在原告處做壓門工種工作之日起即與原告建立了事實勞動關系,故應確認原告與被告之間勞動合同關系成立。原告提供的勞動合同書、考勤表、工資表與本案無關,不予采信,其訴訟請求,理據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?及其它相關法律法規(guī)之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告的訴訟請求;
二、原告唐山市豐南區(qū)玉某木業(yè)有限公司與被告李某某之間存在勞動關系。
案件受理費人民幣5元由原告唐山市豐南區(qū)玉某木業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀(同時預交上訴費人民幣10元),并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原告唐山市豐南區(qū)玉某木業(yè)有限公司作為具備用工主體資格的企業(yè)用人單位,其雖未與被告李某某簽訂書面勞動合同,但被告李某某在原告處做壓門工種工作之日起即與原告建立了事實勞動關系,故應確認原告與被告之間勞動合同關系成立。原告提供的勞動合同書、考勤表、工資表與本案無關,不予采信,其訴訟請求,理據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?及其它相關法律法規(guī)之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告的訴訟請求;
二、原告唐山市豐南區(qū)玉某木業(yè)有限公司與被告李某某之間存在勞動關系。
案件受理費人民幣5元由原告唐山市豐南區(qū)玉某木業(yè)有限公司負擔。
審判長:劉子良
書記員:馬艷惠
成為第一個評論者