唐山市豐南區(qū)天竹勞保物資經(jīng)銷處
建平紅山正元鑄造有限公司
王千明
張某某
梁瑞生(河北天宏律師事務(wù)所)
原告唐山市豐南區(qū)天竹勞保物資經(jīng)銷處,住處地唐山市豐南區(qū)。
投資人董利云,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司投資人。
被告建平紅山正元鑄造有限公司,住所地遼寧省朝陽市建平縣。
法定代表人尹明君,經(jīng)理。
委托代理人王千明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司辦公室主任。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地石家莊市。
委托代理人梁瑞生,河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告唐山市豐南區(qū)天竹勞保物資經(jīng)銷處與被告建平紅山正元鑄造有限公司、張某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員田慶榮獨任審判,公開開庭進行了審理。原告唐山市豐南區(qū)天竹勞保物資經(jīng)銷處投資人董利云,被告建平紅山正元鑄造有限公司的委托代理人王千明、被告張某某的委托代理人梁瑞生到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告建平紅山正元鑄造有限公司之間簽訂的工業(yè)品買賣合同合法有效,應(yīng)予以保護。被告建平紅山正元鑄造有限公司應(yīng)當遵循誠實信用原則,按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告建平紅山正元鑄造有限公司欠原告貨款230000元,并給原告出具了欠條一份,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,經(jīng)原告催要,被告拒不還款,致糾紛產(chǎn)生,被告建平紅山正元鑄造有限公司應(yīng)承擔全部責任,故原告對被告建平紅山正元鑄造有限公司給付貨款的訴訟請求,證據(jù)充分,本院予以支持;原告對被告張某某的訴訟請求,理據(jù)不足,本院不予支持。被告建平紅山正元鑄造有限公司否認,其公司未與原告有業(yè)務(wù)往來,也未拖欠原告貨款的抗辯,無證據(jù)支持,不予采信;主張因冬和遠涉嫌合同詐騙一案已由石家莊市公安局立案偵查為由,申請本院對本案中止審理。本院認為,冬和遠涉嫌合同詐騙是與仇瑞芳之間,與本案工業(yè)品買賣合同糾紛無關(guān)聯(lián)性,故被告建平紅山正元鑄造有限公司申請本院對本案中止審理,理據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告建平紅山正元鑄造有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告貨款人民幣230000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4750元,由被告建平紅山正元鑄造有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告與被告建平紅山正元鑄造有限公司之間簽訂的工業(yè)品買賣合同合法有效,應(yīng)予以保護。被告建平紅山正元鑄造有限公司應(yīng)當遵循誠實信用原則,按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告建平紅山正元鑄造有限公司欠原告貨款230000元,并給原告出具了欠條一份,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,經(jīng)原告催要,被告拒不還款,致糾紛產(chǎn)生,被告建平紅山正元鑄造有限公司應(yīng)承擔全部責任,故原告對被告建平紅山正元鑄造有限公司給付貨款的訴訟請求,證據(jù)充分,本院予以支持;原告對被告張某某的訴訟請求,理據(jù)不足,本院不予支持。被告建平紅山正元鑄造有限公司否認,其公司未與原告有業(yè)務(wù)往來,也未拖欠原告貨款的抗辯,無證據(jù)支持,不予采信;主張因冬和遠涉嫌合同詐騙一案已由石家莊市公安局立案偵查為由,申請本院對本案中止審理。本院認為,冬和遠涉嫌合同詐騙是與仇瑞芳之間,與本案工業(yè)品買賣合同糾紛無關(guān)聯(lián)性,故被告建平紅山正元鑄造有限公司申請本院對本案中止審理,理據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告建平紅山正元鑄造有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告貨款人民幣230000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4750元,由被告建平紅山正元鑄造有限公司負擔。
審判長:田慶榮
書記員:郝竹青
成為第一個評論者