原告：唐某某航機(jī)械制造有限公司，住所地：樂亭縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：李德寶，經(jīng)理。
委托代理人：曹亞軍，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)。
代表人：張家謀，經(jīng)理。
委托代理人：高洋，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告唐某某航機(jī)械制造有限公司與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年2月9日立案受理。依法由審判員張譽(yù)丹適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某航機(jī)械制造有限公司委托代理人曹亞軍、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人高洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月18日18時許，李華駕駛冀BH037W號小型普通客車，順公路由西向東行駛至樂新線5KM+700M處，與同向行駛孟慶志駕駛的農(nóng)用拖拉機(jī)相撞，造成兩車受損,孟慶志及乘車人蔡艷俠受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,李華負(fù)本次事故的主要責(zé)任,孟慶志負(fù)本次事故的次要責(zé)任,農(nóng)用拖拉機(jī)乘車人蔡艷俠無責(zé)任。原告唐某某航機(jī)械制造有限公司系冀BH037W號車車主。2016年12月14日，經(jīng)信德保險公估有限公司進(jìn)行損失評估，冀BH037W號車車損為64958元。原告唐某某航機(jī)械制造有限公司已對冀BH037W號車進(jìn)行修理并提交修理費(fèi)發(fā)票。原告唐某某航機(jī)械制造有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：冀BH037W號車車損64958元，公估服務(wù)費(fèi)1950元，以上共計66908元。原告唐某某航機(jī)械制造有限公司的冀BH037W號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有車輛損失險（賠償限額170760元），不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實(shí)，并有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：李華駕駛冀BH037W號車與孟慶志駕駛的農(nóng)用拖拉機(jī)相撞，造成兩車受損,孟慶志及乘車人蔡艷俠受傷的交通事故，事實(shí)清楚。原告唐某某航機(jī)械制造有限公司的冀BH037W號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有車輛損失險。因保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持，故對于原告唐某某航機(jī)械制造有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)按保險合同約定在車輛損失險限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險限額內(nèi)賠付原告唐某某航機(jī)械制造有限公司保險理賠款66908元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告唐某某航機(jī)械制造有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)755元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)738元，由原告唐某某航機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)17元。該款已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　張譽(yù)丹

書記員：於垚旭