原告唐某某聯汽車銷售有限公司，住所地唐山市路南區(qū)唐柏路文化產區(qū)。
法定代表人許素琴，總經理。
委托代理人陳利輝，河北東明律師事務所律師。
被告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原凱聯汽車銷售有限公司職工，住唐山市。
委托代理人劉智，河北京廣律師事務所律師。

原告唐某某聯汽車銷售有限公司訴被告范某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐某某聯汽車銷售有限公司委托代理人陳利輝、被告范某某的委托代理人劉智到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告系主營汽車銷售的有限公司。被告范某某2011年6月4日在吉祥路鋼材市場清理雜物工作時，不慎被石塊砸傷右腳，造成右足腳趾末端缺失。經勞動鑒定部門鑒定為九級傷殘。后向唐山市路南區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求與原告唐某某聯汽車銷售有限公司解除勞動關系，支付傷殘補助金、工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金及誤工費、伙食補助費等經濟損失。2012年10月23日唐山市路南區(qū)勞動爭議仲裁委作出了勞裁書南字（2012）035號仲裁裁決書，裁決：一、解除申請人與被申請人的勞動關系；二、被申請人一次性支付申請人傷殘待遇共計86480元；三、駁回申請人的其他仲裁請求。裁后，被申請人不服向本院提起訴訟，認為原、被告之間根本不存在任何形式的勞動關系，被告?zhèn)膊皇菫樵婀ぷ髟斐傻模桓媸且栽鎲挝坏拿x而上的保險，是保險公司代理人違規(guī)操作，所辦理的工傷認定及理賠事宜等，均由保險代理人私自蓋章辦理，故原告不應承擔賠償責任，要求法院確認兩者之間不存在勞動關系。
另查明，案外人楊某某，男，中國人民財產保險股份有限公司唐山開平鎮(zhèn)營銷服務部的工作人員，長期在原告所在地為唐某某聯汽車銷售有限公司辦理售后汽車保險業(yè)務。2011年4月28日，路南區(qū)吉祥鋼材市場主任張某某要為該市場投保一份團體意外傷害保險，要求楊某某能否用其他公司組織機構代碼證入保，于是楊某某就利用能接觸原告公司管理公章人員的便利條件，私自加蓋該公司的公章，以原告公司虛擬被保險人的名義為范某某等11人辦理團體意外傷害保險。事故發(fā)生后，楊某某又用同樣的做法為范某某加蓋公章辦理工傷認定申請，后經勞動能力鑒定委員會鑒定為九級傷殘。在工傷認定申請表經辦人簽字一欄中，有張某某的簽字。認定工傷認定書和結論通知書，原告并未收到，只是在申請人（被告）范某某經勞動仲裁時，原告才得知。
上述事實由原告證人楊某某與張某某的談話錄音資料，楊某某的出庭作證及相關證據材料予以證實，事實清楚。

本院認為：任何公民與法人的合法權益都應依法保護。被告范某某在吉祥鋼材市場工作中受傷致殘，應由聘用單位承擔賠償責任。本案的起因，是由案外人楊某某違規(guī)操作造成的不當后果。而被告不能提交足以證明與原告存在勞動關系的證據又沒有其他相關材料予以佐證，屬于舉證不能，應承擔其法律責任。原告所提交的證據有相關證據及案外人證實，本院調取的路南勞動仲裁委的2011年2月至6月的工資表中均未顯示有范某某領取工資的記載，故被告的抗辯理由不能成立，原告的訴訟請求，本院應予支持。唐山市路南區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出的勞裁書南字（2012）035號裁決書所認定的存在勞動關系并與解除，缺乏法律依據，事實不清，不予確認。關于傷殘待遇問題，被告可向其真實的雇傭人另行主張權利。綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第五條、勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》第二條、最高人民法院《關于民事訴訟法證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

原告唐某某聯汽車銷售有限公司與被告范某某不存在勞動關系。
案件受理費10元，由被告范某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　王恩民 審　判　員　　韓　麗 代理審判員　　趙國園

書記員：孫菲