原告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,荊門市第二人民醫(yī)院醫(yī)生,住荊門市掇刀區(qū)。
原告:周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,荊門市第二人民醫(yī)院醫(yī)生,住荊門市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人:何飛(特別授權(quán)),湖北新天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李斌(特別授權(quán)),湖北新天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,仙桃市人,住荊門市掇刀區(qū)關(guān)公園小區(qū)南區(qū)69號(hào)2樓,現(xiàn)被羈押于荊門市公安局看守所。
被告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住荊門市掇刀區(qū)興隆大道。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司,住所地荊門市白云大道3號(hào)風(fēng)華雅庭。
負(fù)責(zé)人:彭鵬,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高超(特別授權(quán)),湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司,住所地荊門市東寶區(qū)白云大道88號(hào)。
負(fù)責(zé)人:杜剛,該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李根(特別授權(quán)),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,荊門市人。
原告唐某某、周某與被告陳某某、魏某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司(以下簡稱:平安財(cái)保荊門中心支公司)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司(以下簡稱:太平財(cái)保荊門中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任和保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年7月11日立案受理后,依法由審判員何國華適用簡易程序,于2018年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人何飛、李斌,被告陳某某、魏某某,被告平安財(cái)保荊門中心支公司的委托訴訟代理人高超,被告太平財(cái)保荊門中心支公司的委托訴訟代理人李根到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某損失72392元;賠償原告周某損失30806元;2、判令被告程庚晴賠償原告唐某某因機(jī)動(dòng)車事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失36848元;賠償原告周某因機(jī)動(dòng)車事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13989元;3、請(qǐng)求判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某損失10000元;賠償原告周某損失5995元;4、判令被告魏某某賠償原告唐某某因機(jī)動(dòng)車事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5791元;5、本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月22日,原告乘坐被告魏某某超速(限速60kmh,實(shí)際車速約為83.2kmh)駕駛的鄂X號(hào)小型轎車行至金龍非織造布有限公司門前路段,與被告陳某某(血液中乙醇含量為130.9mg100ml)駕駛的鄂C號(hào)小型轎車相撞,造成原告受傷。該事故經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊(duì)掇刀大隊(duì)認(rèn)定:陳某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,魏某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任,唐某某、周某無責(zé)任。
另查,被告陳某某駕駛的鄂C號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)保荊門中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告魏某某駕駛的鄂X號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)保荊門中心支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告陳某某辯稱,我把別人撞傷了肯定該賠。
被告魏某某辯稱,按照交警責(zé)任劃分賠付就行了。
被告平安財(cái)保荊門中心支公司辯稱,因被保險(xiǎn)人是醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,按照交強(qiáng)險(xiǎn)條款保險(xiǎn)公司僅在搶救費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任,但是因本案被保險(xiǎn)人在交通事故發(fā)生之后向保險(xiǎn)人出具了一份放棄交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的損失向保險(xiǎn)人索賠權(quán)利,承諾由其本人承擔(dān)放棄索賠部分的全部經(jīng)濟(jì)損失,因此本案答辯人不承擔(dān)本起交通事故的賠償責(zé)任。
被告太平財(cái)保荊門中心支公司辯稱,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外按照30%的責(zé)任在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、被告對(duì)原告提供的護(hù)理聘請(qǐng)協(xié)議真實(shí)性有異議,認(rèn)為護(hù)理人員沒有護(hù)理資格及資質(zhì)。經(jīng)審查,原告提供了護(hù)理協(xié)議,且支付了護(hù)理費(fèi)用,但原告未能提供護(hù)理人員的工資發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。2、被告對(duì)原告提供的荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書真實(shí)性無異議,但對(duì)后期治療費(fèi)認(rèn)為過高,誤工期評(píng)定過長。本院認(rèn)為,被告對(duì)其抗辯意見未能提供證據(jù)予以佐證,亦未申請(qǐng)重新鑒定,故本院不予采納。3、被告對(duì)原告提供的收入證明及銀行流水有異議,認(rèn)為收入證明與工資發(fā)放銀行流水不符。經(jīng)審查,原告工資發(fā)放有一部分屬于單位代扣代繳,工資銀行流水本能反映,故本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù),結(jié)合原、被告訴辯理由及陳述,審理查明如下事實(shí):
2017年9月22日23時(shí)許,被告陳某某(血液中乙醇含量130.9mg100mL)駕駛鄂C號(hào)小型轎車沿興隆大道(限速60kmh),由南向北行駛,行至金龍非織造布有限公司門前路段向左掉頭時(shí),與左側(cè)直行的被告魏某某駕駛的鄂X號(hào)小型轎車(載原告唐某某、周某,此車時(shí)速約為83.2kmh)相撞,致鄂C號(hào)小型轎車又與道路上的路燈桿相撞,造成原告唐某某、周某受傷及鄂X號(hào)小型轎車、鄂C號(hào)小型轎車、路燈桿受損的交通事故。2017年9月29日,荊門市公安局交通警察支隊(duì)掇刀大隊(duì)出具的荊公(交)鑒通字(2017)518號(hào)鑒定意見通知書,鑒定意見為:被告陳某某的血液中檢出“乙醇”成分,含量為130.9mg100mL,魏某某的血液中檢出“乙醇”成分,含量為58.2mg100mL,魏某某的血液中未檢出“乙醇”含量。2017年10月16日,荊門市公安局交通警察支隊(duì)掇刀大隊(duì)出具的荊公交認(rèn)字(2017)0071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,依法認(rèn)定:被告陳某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,被告魏某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任,原告唐某某、周某不承擔(dān)此起事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原告唐某某在荊門市第二人民醫(yī)院住院治療98天,支付醫(yī)療費(fèi)36297.41元,原告周某在荊門市第二人民醫(yī)院住院治療98天,支付醫(yī)療費(fèi)20084.80元。2018年2月2日,荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所出具的荊今法司鑒所(2018)臨鑒字第54號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:原告唐某某因交通事故受傷,致右肱骨中段粉碎性骨折行手術(shù)內(nèi)固定治療,后期治療費(fèi)15000元,誤工期270日。原告唐某某支付鑒定費(fèi)1440元。
另查,被告陳某某駕駛其所有的鄂C號(hào)小型轎車,在被告平安財(cái)保荊門中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為500000元第三者責(zé)任險(xiǎn)。2017年11月2日,被告陳某某向被告平安財(cái)保荊門中心支公司出具放棄索賠聲明。保險(xiǎn)期限為2017年1月9日至2018年1月9日止。被告魏某某駕駛的鄂X號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)保荊門中心支公司投保了限額為10000元車上人員責(zé)任險(xiǎn),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2018年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)(年)35214元。
本院認(rèn)為,被告陳某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上掉頭行駛妨礙正常行駛的車輛,未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款之規(guī)定,是造成此事故的主要原因。被告魏某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定,是造成此事故的次要原因。根據(jù)本案交通事故的基本事實(shí),結(jié)合雙方在事故中的違法行為及過錯(cuò)程度,本院確定被告陳某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,被告魏某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任,原告唐某某、周某不承擔(dān)此起事故的責(zé)任。此事故造成原告唐某某、周某受傷,被告陳某某、魏某某應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂C號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)保荊門中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),故被告平安財(cái)保荊門中心支公司理應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi),對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某向被告平安財(cái)保荊門中心支公司承若放棄機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為500000元第三者責(zé)任險(xiǎn)索賠,故被告平安財(cái)保荊門中心支公司對(duì)鄂C號(hào)小型轎車承保的不計(jì)免賠限額為500000元第三者責(zé)任險(xiǎn)予以免賠。被告平安財(cái)保荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付后,可向被告陳某某另行主張權(quán)利。被告魏某某駕駛的鄂X號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)保荊門中心支公司投保了限額為10000元車上人員責(zé)任險(xiǎn),故被告太平財(cái)保荊門中心支公司理應(yīng)在限額為10000元車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi),對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算問題,原告唐某某、周某未能提供護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù),其護(hù)理費(fèi)可以參照2018年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入計(jì)算為宜。原告周某主張護(hù)理期98天,本院酌情以38天計(jì)算為宜。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算問題,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》之規(guī)定,誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘前一天。受害人無固定收入的,按照其最近三年的年平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。原告唐某某、周某舉證證明其在荊門市第二人民醫(yī)院工作,唐某某月工資收入6168元,周某月工資收入4389元計(jì)算誤工費(fèi),原告唐某某依據(jù)司法鑒定意見書主張誤工時(shí)間為270天,本院予以支持。原告周某主張誤工時(shí)間為128天,本院依據(jù)住院醫(yī)囑及診斷證明予以支持98天為宜。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償交通費(fèi)2000元,鑒于當(dāng)事人在治療傷情時(shí)確需支出一定的交通費(fèi),故本院酌情予以支持1000元為宜。
綜上所述,原告唐某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為123303.47元,其中:醫(yī)療費(fèi)36297.41元、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)55512元、護(hù)理費(fèi)9454.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、鑒定費(fèi)1440元、交通費(fèi)700元。原告周某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為40288.06元,其中:醫(yī)療費(fèi)20084.80元、誤工費(fèi)14337.40元、護(hù)理費(fèi)3665.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、交通費(fèi)300元。以上損失由被告平安財(cái)保荊門中心支公司在為鄂C號(hào)小型轎車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告唐某某72666.06元、原告周某21303.26,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的損失為原告唐某某50637.41元、原告周某18984.80,由被告陳某某、魏某某按責(zé)賠償。該款由被告太平財(cái)保荊門中心支公司在為鄂X號(hào)小型轎車承保的不計(jì)免賠限額為10000元車上人員責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付原告唐某某10000元、原告周某5695.44元,被告魏某某賠付原告唐某某5191.22元,被告陳某某賠付原告唐某某35446.18元、原告周某13289.36元。(具體數(shù)額詳見損害賠償明細(xì)表)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司賠償原告唐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)72666.06元,賠償原告周某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)21303.26元;
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司賠償原告唐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10000元,賠償原告周某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5695.44元;
三、被告魏某某賠償原告唐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5191.22元;
四、被告陳某某賠償原告唐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)35446.18元、賠償原告周某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)13289.36元;
五、駁回原告唐某某、周某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三、四項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行;如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元,減半收取1900元,由被告魏某某負(fù)擔(dān)570元,被告陳某某負(fù)擔(dān)1330元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 何國華
書記員: 邱波
成為第一個(gè)評(píng)論者