唐某某
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）
崔長嶺
董某某
董某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司
郭立偉（河北祝瑞英律師事務(wù)所）

原告:唐某某，無業(yè)。
委托代理人:莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:崔長嶺。
被告:董某某。
被告:董某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司，住所地:唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號。
負(fù)責(zé)人:劉立方，該公司經(jīng)理。
委托代理人:郭立偉，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
原告唐某某與被告崔長嶺、董某某、董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理審判員劉亞楠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告唐某某的委托代理人莫文龍，被告保險公司的委托代理人郭立偉到庭參加訴訟。被告崔長嶺、董某某、董某某，經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊第六大隊認(rèn)定高志剛負(fù)主要責(zé)任；崔長嶺負(fù)次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)，本院確定雙方責(zé)任比例為7:3。原告唐某某訴請的車輛損失為118109元、施救費(fèi)3000元，符合法律對規(guī)定，本院予以支持；原告支持的公估費(fèi)5900元，是為了解決交通事故支出的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持，上述合計127009元。被告崔長嶺系被告董某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時正在從事董某某指派的運(yùn)輸工作。被告董某某系冀B×××××號車輛的車輛所有人；冀B×××××號掛車實(shí)際車主，依據(jù)法律規(guī)定，被告董某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告董某某所有的事故車輛在被告保險公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計免賠第三者責(zé)任險，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任，被告車輛超載，故此次事故中原告唐某某的損失由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分扣除10%免賠率后在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告董某某擔(dān)負(fù)。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告唐某某車輛損失2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告唐某某車輛損失118109元中的116109元、施救費(fèi)3000元、公估費(fèi)5900元，合計125009元的30%為37502.70元中的90%為33752.43元。
三、被告董某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告唐某某車輛損失116109元、施救費(fèi)3000元、公估費(fèi)5900元，合計125009元的30%為37502.70元中的10%為3750.27元。
四、駁回原告唐某某要求被告崔長嶺、董某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)753元，減半收取376.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊第六大隊認(rèn)定高志剛負(fù)主要責(zé)任；崔長嶺負(fù)次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)，本院確定雙方責(zé)任比例為7:3。原告唐某某訴請的車輛損失為118109元、施救費(fèi)3000元，符合法律對規(guī)定，本院予以支持；原告支持的公估費(fèi)5900元，是為了解決交通事故支出的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持，上述合計127009元。被告崔長嶺系被告董某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時正在從事董某某指派的運(yùn)輸工作。被告董某某系冀B×××××號車輛的車輛所有人；冀B×××××號掛車實(shí)際車主，依據(jù)法律規(guī)定，被告董某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告董某某所有的事故車輛在被告保險公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計免賠第三者責(zé)任險，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任，被告車輛超載，故此次事故中原告唐某某的損失由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分扣除10%免賠率后在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告董某某擔(dān)負(fù)。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告唐某某車輛損失2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告唐某某車輛損失118109元中的116109元、施救費(fèi)3000元、公估費(fèi)5900元，合計125009元的30%為37502.70元中的90%為33752.43元。
三、被告董某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告唐某某車輛損失116109元、施救費(fèi)3000元、公估費(fèi)5900元，合計125009元的30%為37502.70元中的10%為3750.27元。
四、駁回原告唐某某要求被告崔長嶺、董某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)753元，減半收取376.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司擔(dān)負(fù)。

審判長：劉亞楠

書記員：王雅玲