原告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：劉楊，黑龍江劍橋律師事務所律師。
被告：王永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體經(jīng)營者。

原告唐某與被告王某某間借貸糾紛一案，本院于2018年8月16日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某委托訴訟代理人劉楊到庭參加訴訟，被告王永經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
唐某向本院提出訴訟請求：1.請依法判決被告給付原告借款本金18萬元，違約金9.7萬元，共計27.7萬元（違約金自2016年1月1日起至2018年7月31日止）；2.請依法判決被告按照每日100元的標準給付原告自2018年8月1日起至實際清償全部借款本金之日止的違約金；3.請依法判決被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年1月1日，被告因做生意缺少資金向原告借款20萬元，約定2018年7月1日前歸還，如不能按時歸還，被告自愿給付原告每日100元的違約金，違約金自借款之日起計算。原告給付被告全部借款后，被告只于2018年2月14日和3月4日共計歸還原告2萬元借款本金。截止2018年7月31日，被告尚欠原告借款本金18萬元、違約金9.7萬元，共計27.7萬元。原告多次向被告索要借款，被告均以各種理由拒不償還。現(xiàn)原告訴至法院，要求被告償還借款本金并給付違約金。
王永經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月1日，被告王永向原告唐某借款20萬元，約定還款期限為2018年7月1日，并約定如不能按時歸還，自借款日按每日100元的標準支付違約金。借款到期后，被告償還原告借款本金2萬元，尚欠借款本金18萬元未予償還。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告王永向原告唐某借款20萬元，尚欠18萬元未予償還的事實清楚，有借條予以佐證，被告王永應予償還。出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。故雙方在借款時約定違約金不違反法律規(guī)定，因此原告要求被告償還借款本金并給付違約金的訴訟請求合理，本院予以支持，但違約金的標準不應超過年利率24%。被告王永經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒絕出庭，視為對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權利的放棄。
綜上所述，原告訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王永償還原告唐某借款本金18萬元，違約金9.7萬元（自2016年1月1日起至2018年7月31日止，以每日100元為計算），以上合計27.7萬元，于本判決生效之日10日內(nèi)履行完畢；并按每日100元標準計算違約金至本金償還至15萬元之日止，自本金數(shù)額不足15萬元之日起，按年利率24%計算違約金至借款實際清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取后計2,727.5元，由被告王永負擔，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員 孫晶

書記員： 馬吉瑩