唐某某
王佳潤
張某某
王文太（黑龍江青天律師事務(wù)所）

原告唐某某，居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)內(nèi)。
委托代理人王佳潤，居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)內(nèi)。
被告張某某，居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX村。
委托代理人王文太，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
原告唐某某與被告張某某返還土地承包費糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐某某及委托代理人王佳潤，被告張某某及委托代理人王文太均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
法院依職權(quán)對被告張某某進行了調(diào)查，制作了調(diào)查筆錄一份，第二次開庭時被告及委托代理人未到庭。張某某在該份筆錄中陳述本案中的土地為其自己及其兒子劉X甲、劉X乙、劉X丙四人的，并且其三名子女用土地抵頂贍養(yǎng)費，2014、2015年該土地由其自行耕種并未轉(zhuǎn)包他人。
原告唐某某對張某某筆錄的質(zhì)證意見為:被告所述的情況屬實，訴爭土地包括其自己的土地在內(nèi)，共計為25.6畝，劉X乙在唐XX手中借款82680.00元（其中80000.00元，其他的就是利息了），由于劉X乙無能力償還此筆借款，所以張某某及三個子女用其土地抵頂借款，并在合同中載明82680.00元一次性繳清，該土地承包合同可以證實張某某、劉X甲、劉X乙、劉X丙四人土地份額抵頂此筆欠款。合同簽訂后，已經(jīng)實際履行一部分，在2014年秋后整地時，都由本案原告在張某某指定的地塊情況下，對土地進行了秋整地，所以我要求被告不給付借款，就要求被告實際履行該協(xié)議。
被告對原告方提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:證據(jù)一，被告認為該協(xié)議并不能證明承包費82680.00元已經(jīng)交齊，該協(xié)議之所以簽訂，是被告為了抽唐XX而自愿把地抵押給唐XX家屬；證據(jù)二，被告認為唐XX是2014年7月14日死亡的，根據(jù)該鑒定，死亡原因是飲酒后發(fā)生猝死，死因與被告無關(guān)，該證據(jù)證明，本案合同簽訂時，唐XX因無力履行生效的判決被拘留，他沒有能力在這時候拿出82680.00元委托別人為自己包地；證據(jù)三，被告認為這兩份錄音均不能證明錢已經(jīng)給付被告，在錄音中，唐某某所述“我爸不給你貸款能嗎”，證明了唐XX沒有履行50000.00元貸款而被拘留，所以他沒有能力在這時候拿出82680.00元委托別人為自己包地。被告對證人王X的證言無異議。本院對原告提交的證據(jù)予以認定。
原告唐某某對證人齊強、齊國君的證言均無異議，本院予以認定。
根據(jù)對以上證據(jù)的分析與認定，結(jié)合原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、答辯，本院認定案件事實如下:
本院認為:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告唐某某之父唐XX在銀行貸款交由被告張某某之子劉X乙使用，欠款到期后未能償還給銀行，由王X代唐XX與被告張某某簽訂土地承包協(xié)議，其目的是為了讓唐XX經(jīng)營張某某的土地以償還銀行貸款，庭審中查明張某某之子劉X丙、劉X甲、劉X乙三人的土地由張某某經(jīng)營抵頂贍養(yǎng)費，故張某某有權(quán)處分自己及三名子女的土地，張某某也承認是自愿簽訂該協(xié)議，后唐XX意外身故，所欠銀行貸款未償還，應(yīng)視為原告方并未按照約定履行義務(wù)，加之簽訂合同時并未交付承包費用，故對原告的訴訟請求不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
對原告唐某某的訴訟請求不予支持。
案件受理費1867.00元由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告唐某某之父唐XX在銀行貸款交由被告張某某之子劉X乙使用，欠款到期后未能償還給銀行，由王X代唐XX與被告張某某簽訂土地承包協(xié)議，其目的是為了讓唐XX經(jīng)營張某某的土地以償還銀行貸款，庭審中查明張某某之子劉X丙、劉X甲、劉X乙三人的土地由張某某經(jīng)營抵頂贍養(yǎng)費，故張某某有權(quán)處分自己及三名子女的土地，張某某也承認是自愿簽訂該協(xié)議，后唐XX意外身故，所欠銀行貸款未償還，應(yīng)視為原告方并未按照約定履行義務(wù)，加之簽訂合同時并未交付承包費用，故對原告的訴訟請求不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

對原告唐某某的訴訟請求不予支持。
案件受理費1867.00元由原告負擔(dān)。

審判長：郭順達
審判員：尉曼野
審判員：殷大朕

書記員：劉偉