哈某某
胡世民（黑龍江民新律師事務(wù)所）
萬立新

原告哈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人胡世民，黑龍江民新律師事務(wù)所律師。
被告萬立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告哈某某與被告萬立新勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年3月7日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序于2016年4月25日公開開庭進行了審理。
原告哈某某及其委托代理人胡世民到庭參加了訴訟，被告萬立新經(jīng)本院合法傳喚未到庭，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告哈某某訴稱，原、被告于2013年12月5日簽訂勞動合同，約定勞務(wù)時間為7個月，工資總額為35000.00元。
原告于2014年3月6日到俄羅斯給被告種菜，并履行7個月勞務(wù)。
被告欠勞務(wù)費30000.00元（另5000.00元去俄羅斯前已給付）。
回國后，原告多次找被告索要30000.00元勞務(wù)費，被告以沒錢為由拖至今日。
故此，原告依法提起訴訟，請求法院維護原告的合法權(quán)益。
被告萬立新經(jīng)本院合法傳喚未到庭答辯，且未提交書面答辯意見。
原告哈某某提供的證據(jù)有:1、勞動合同1份，證明原、被告之間存在勞務(wù)關(guān)系，勞務(wù)期限為2015年12月5日至2015年10月30日，勞務(wù)報酬為35000.00元；2、欠據(jù)1份，證明被告萬立新欠原告哈某某工資款30000.00元，應(yīng)于2015年7月末清償。
被告萬立新未提供證據(jù)。
對當事人提交及本院調(diào)取的上述證據(jù)進行綜合審核后，本院認證結(jié)果如下:對原告提交的證據(jù)1、2，具備證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，認定有效，予以采信。
通過對上述證據(jù)的確認及當事人的陳述，本院認定案件事實如下:原、被告于2013年12月5日簽訂勞動合同，合同約定原告為被告提供勞務(wù)7個月，被告支付勞動報酬35000.00元。
原告依約履行勞務(wù)后，被告僅給付原告5000.00元，尚欠原告勞務(wù)費30000.00元。
本院認為，合同成立后，雙方當事人應(yīng)當依約全面履行自己的義務(wù)。
本案中，原告哈某某按照勞動合同的約定期限、約定地點如實為被告給付了自己的勞務(wù)，依法應(yīng)當獲得原合同約定的相應(yīng)報酬。
被告萬立新未按合同內(nèi)容給付原告35000.00元勞務(wù)費，尚欠30000.00元，屬于不完全履行，應(yīng)承擔相應(yīng)合同責任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告萬立新于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告哈某某工資款30000.00元；
案件受理費550.00元，由被告萬立新負擔。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，合同成立后，雙方當事人應(yīng)當依約全面履行自己的義務(wù)。
本案中，原告哈某某按照勞動合同的約定期限、約定地點如實為被告給付了自己的勞務(wù)，依法應(yīng)當獲得原合同約定的相應(yīng)報酬。
被告萬立新未按合同內(nèi)容給付原告35000.00元勞務(wù)費，尚欠30000.00元，屬于不完全履行，應(yīng)承擔相應(yīng)合同責任。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告萬立新于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告哈某某工資款30000.00元；
案件受理費550.00元，由被告萬立新負擔。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王語鋒
審判員：趙憲斌
審判員：韓儀

書記員：苗藟