原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行，地址：鶴崗市工農(nóng)區(qū)西解放路民政公寓綜合樓。法定代表人婁某某，職務(wù)：行長(zhǎng)。委托代理人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行資產(chǎn)直營(yíng)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)宏達(dá)社區(qū)37委4組政協(xié)綜合樓5單元701室。被告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住鶴崗市東山區(qū)新華農(nóng)場(chǎng)28隊(duì)。被告畢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住鶴崗市東山區(qū)新華農(nóng)場(chǎng)28隊(duì)（系被告邵某某的妻子）。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住鶴崗市東山區(qū)新華農(nóng)場(chǎng)28隊(duì)。被告紀(jì)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住鶴崗市東山區(qū)新華農(nóng)場(chǎng)28隊(duì)（系被告王某某的妻子）。

原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行與被告邵某某、畢某某、王某某、紀(jì)某某金融借款合同糾紛一案，于2018年4月18日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員劉濤獨(dú)任公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告單位委托代理人徐某某，被告邵某某到庭參加訴訟；被告畢某某、王某某、紀(jì)某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已按缺席審理終結(jié)。原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行訴稱(chēng)：2014年5月21日原、被告簽訂農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同一份，約定新華農(nóng)場(chǎng)28隊(duì)邵某某及配偶畢某某向原告貸款150，500元；王某某及配偶紀(jì)某某向原告貸款100.00萬(wàn)元，借款期限36個(gè)月，月利率9.17‰，并且邵某某及配偶畢某某、王某某及配偶紀(jì)某某4位被告為聯(lián)保戶，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。借款到期后，原告多次向被告邵某某及配偶畢某某索要此款，被告以各種理由推脫拒絕還款。故起訴被告，要求被告邵某某及配偶畢某某立即償還借款本金及利息，同時(shí)要求王某某及配偶紀(jì)某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。即：要求被告邵某某及配偶畢某某立即償還2014年5月21日至2018年3月12日貸款本金及利息221，272.62元，王某某及配偶紀(jì)某某承擔(dān)連帶責(zé)任；由被告承擔(dān)一切法律訴訟費(fèi)用。被告邵某某辯稱(chēng)，原告所述情況屬實(shí)，對(duì)原告的起訴無(wú)異議。該筆貸款用于種地使用，因經(jīng)營(yíng)不善暫時(shí)無(wú)能力償還；認(rèn)為原告計(jì)算的利息過(guò)高，希望原告多給些還款時(shí)間。被告畢某某、王某某、紀(jì)某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未提交答辯。原告為證明自已的主張向法庭提供了如下證據(jù)：1、農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同及借據(jù)各一份（復(fù)印件），用以證明我單位與被告之間存在借款關(guān)系。我行給被告邵某某發(fā)放了貸款150，500.00元，約定月利率為9.17%；另，原告給王某某發(fā)放貸款100.00元，約定月利率為9.17%。2、借據(jù)歷史處理明細(xì)查詢(xún)單一份（復(fù)印件），用以證明截止至2018年3月12日被告邵某某應(yīng)償還我行的貸款本金、利息和罰息為電腦計(jì)算，符合法律規(guī)定。3、哈爾濱銀行零售客戶授信業(yè)務(wù)審批單一份及被告邵某某、畢某某、王某某、紀(jì)某某的個(gè)人信息資料（復(fù)印件），用以證明我行對(duì)被告的貸款是屬于正常業(yè)務(wù)范圍且屬實(shí)，在辦理貸款期間，邵某某與畢某某、王某某與紀(jì)某某婚姻關(guān)系存在。被告邵某某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均表示無(wú)異議。因被告邵某某對(duì)上述證的真實(shí)性均表示無(wú)異議，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以采信。被告邵某某未向本院提交證據(jù)；被告畢某某、王某某及紀(jì)某某未到庭參加訴訟，也未提交任何證據(jù)。本院根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、雙方當(dāng)事人認(rèn)可的事實(shí)及本院對(duì)本案爭(zhēng)議問(wèn)題的分析，認(rèn)定本案事實(shí)如下：原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行與被告邵某某、畢某某、王某某、紀(jì)某某于2014年5月21日簽訂農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同一份，雙方在合同中約定：邵某某及配偶畢某某向原告貸款150，500.00元；王某某及配偶紀(jì)某某向原告貸款100.00元（已償還），借款期限36個(gè)月，月利率9.17‰，并且邵某某及配偶畢某某、王某某及配偶紀(jì)某某四被告為聯(lián)保戶，互相承擔(dān)連帶清償責(zé)任。貸款到期后，原告多次向被告邵某某及配偶畢某某催要貸款，被告拒絕還款，故起訴四被告，要求被告邵某某及配偶畢某某立即償還貸款本金及利息，同時(shí)要求王某某及配偶紀(jì)某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，即要求：被告邵某某及配偶畢某某立即償還2014年5月21日至2018年3月12日貸款本金及利息221，272.62元，王某某及配偶紀(jì)某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。另查明，被告邵某某與畢某某系夫妻關(guān)系、王某某系紀(jì)某某夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行與被告邵某某、畢某某、王某某、紀(jì)某某簽訂農(nóng)戶聯(lián)合保貸款合同符合法律規(guī)定，被告應(yīng)按貸款合同約定的期限償還貸款本金和利息。貸款到期后被告未按約定期限履行還款義務(wù)，故原告要求被告邵某某、畢某某償還貸款本金和利息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。因在貸款合同中雙方已約定借款人自愿組成聯(lián)保小組，所有借款人對(duì)借款人中任意一人取得的借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，故原告要求被告王某某、紀(jì)某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，亦應(yīng)支持。利息及罰息利率應(yīng)按貸款合同中的約定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條、第二百零一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告邵某某、畢某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行貸款本金150，500.00元，利息50，354.79元，罰息20，417.83元，合計(jì)221，272.62元（利息和罰息計(jì)算至2018年3月12日）。后期利息和罰息按照貸款合同的約定計(jì)算至實(shí)際還款之日時(shí)止。二、被告王某某、紀(jì)某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。案件受理費(fèi)4，619.00元，本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取為2，309.50元。此款原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行已經(jīng)預(yù)交，被告在給付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并給付原告。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　： 劉 濤

書(shū)記員：：詹斯迪