原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行。負(fù)責(zé)人婁XX,職務(wù)行長。委托代理人王XX,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系哈爾濱銀行解放路支行零售金融業(yè)務(wù)拓展團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,住鶴崗市南山區(qū)。被告邵XX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市東山區(qū)。被告畢XX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),系鶴崗市東山區(qū)。被告邵XX(擔(dān)保人),,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市東山區(qū)。被告馬XX(擔(dān)保人),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市東山區(qū)。被告于XX(擔(dān)保人),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市東山區(qū)。原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行與被告邵XX、畢XX、邵XX、馬XX、于XX金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陶宏博獨(dú)任審理,公開開庭審理了本案,原告委托代理人王XX到庭參加訴訟,被告邵XX、畢XX、邵XX、馬XX、于XX經(jīng)傳票合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,被告邵XX及配偶畢XX于2013年12月26日在我行申請(qǐng)農(nóng)戶聯(lián)保貸款862500.00元,借款期限為15個(gè)月,月利率為千分之8.75,被告邵XX、馬XX、于XX為保證人。貸款到期后,原告多次向被告邵XX及畢XX索要此款,被告以各種理由推脫拒絕還款,故原告訴至法院,一、要求被告邵XX及畢XX立即償還2013年12月26日至2015年3月25日貸款本金862,500.00元、利息114,209.38元、罰息406,652.72元,合計(jì)1,383,362.10元。2015年3月25日后產(chǎn)生的利息及罰息按合同約定計(jì)算,被告邵XX、馬XX、于XX承擔(dān)連帶責(zé)任;原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行為證明自己的訴稱事實(shí),提供以下證據(jù):證據(jù)一、農(nóng)戶借款合同及借據(jù)一份,證明我行與被告存在借款的事實(shí),同時(shí)證明本金及利息在合同中有體現(xiàn);證據(jù)二、擔(dān)保合同復(fù)印件兩份,用以證明借款合同的擔(dān)保情況。證據(jù)三、借款憑證復(fù)印件一份,證明我行依法依規(guī)發(fā)放貸款;證據(jù)四、貸款檔案復(fù)印件一份,用以證實(shí)我行確實(shí)為邵XX辦理的貸款。證據(jù)五、借據(jù)歷史明細(xì)處理查詢一份,證明截至2015年3月25日被告應(yīng)償還本行的借款本金、利息和罰息的金額;鑒于原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行提供的三份證據(jù)均系貸款時(shí)的真實(shí)存檔材料,故本院予以采信。被告邵XX、畢XX、盛利未到庭參加訴訟,也未向法庭提供證據(jù)。本院依據(jù)所采信的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定本案的事實(shí)如下:被告邵XX及配偶畢XX于2013年12月26日在原告處申請(qǐng)貸款862500.00元,借款期限為15個(gè)月,月利率為千分之8.75,被告邵XX、馬XX、于XX為保證人。貸款到期后,原告多次向被告邵XX及畢XX索要此款,被告以各種理由推脫拒絕還款,截至2015年3月25日貸款本金862,500.00元、利息114,209.38元、罰息406,652.72元,合計(jì)1,383,362.10元。本院認(rèn)為,被告邵XX與畢XX在原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行貸款后,應(yīng)按借款合同的約定償還本金及利息,貸款到期后被告未按約定還款,故原告要求與被告邵XX與畢XX償還本息及罰息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。因被告邵XX、馬XX、于XX與原告約定對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故本院對(duì)原告要求被告邵XX、馬XX、于XX承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十七條、二百零一條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條之規(guī)定,判決如下:一、被告邵XX、畢XX于本判決生效后十日內(nèi)償還原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行2013年12月26日至2015年3月25日貸款本金862,500.00元、利息114,209.38元、罰息406,652.72元,合計(jì)1,383,362.10元。2015年3月25日后產(chǎn)生的利息及罰息按照借款合同的約定計(jì)算至實(shí)際還款之日止;二、被告邵XX、馬XX、于XX承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)17,199.62元,減半收取8,625.13元,由被告邵XX、畢XX負(fù)擔(dān)(此款原告已墊付,被告邵XX、畢XX在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付原告)。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
審判員 陶宏博
書記員:劉俐宏
成為第一個(gè)評(píng)論者