哈爾濱杏林牧業(yè)發(fā)展有限公司
薛長柱（黑龍江承成律師事務(wù)所）
蘭西縣平山鎮(zhèn)大興村民委員會
裴巖（黑龍江格言律師事務(wù)所）
姜艷軍

原告（反訴被告）哈爾濱杏林牧業(yè)發(fā)展有限公司。住所地哈爾濱市松北區(qū)杏林村。
法定代表人程志學(xué)，職務(wù)董事長。
委托代理人薛長柱，黑龍江承成律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）蘭西縣平山鎮(zhèn)大興村民委員會。住所地蘭西縣平山鎮(zhèn)大興村。
法定代表人孫志安，職務(wù)村委會主任。
委托代理人裴巖，黑龍江格言律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜艷軍。
原告哈爾濱杏林牧業(yè)發(fā)展有限公司因與被告蘭西縣平山鎮(zhèn)大興村民委員會草原承包合同糾紛一案，于2015年1月27日向本院提起訴訟。被告蘭西縣平山鎮(zhèn)大興村民委員于2015年7月5日向本院提出反訴。后原告于2015年12月22日向本院提出撤訴申請。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條 ?第二款 ?的規(guī)定:“農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄?！北景钢?，原告雖然已經(jīng)撤訴，但被告反訴的案涉草原位于綏化市蘭西縣，故蘭西縣人民法院對本案依法享有管轄權(quán)。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下:
本案反訴請求移送蘭西縣人民法院審理。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條 ?第二款 ?的規(guī)定:“農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄?！北景钢校骐m然已經(jīng)撤訴，但被告反訴的案涉草原位于綏化市蘭西縣，故蘭西縣人民法院對本案依法享有管轄權(quán)。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下:

本案反訴請求移送蘭西縣人民法院審理。

審判長：張敏
審判員：付振鐸
審判員：杜雪紅

書記員：董錕鈺