原告哈爾濱新某某實(shí)業(yè)有限公司,代碼9123010469071160X0(1-1),住所地哈爾濱市道外區(qū)太古街707-709號(hào)。
法定代表人李言,總經(jīng)理。
委托代理人葉光,該公司經(jīng)理。
委托代理人逄大偉,黑龍江立先律師事務(wù)所律師。
被告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。
被告初月梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司,代碼xxxx(1-1),住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人陳雷,總經(jīng)理。
委托代理人劉桂英,黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
原告哈爾濱新某某實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱新某某公司)與被告宋某某、初月梅、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人葉光、逄大偉,被告宋某某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)委托代理人劉桂英到庭參加訴訟。被告初月梅經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
新某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:宋某某、初月梅、保險(xiǎn)公司連帶賠償事故修車款34000元。事實(shí)與理由:2016年11月宋某某駕車將路中間的鐵質(zhì)護(hù)欄撞倒,鐵質(zhì)護(hù)欄砸到新某某公司所有的轎車,造成新某某公司的車輛損壞。
宋某某辯稱:事故發(fā)生時(shí)下雨沒(méi)有看清楚,承認(rèn)撞車的事實(shí),但新某某公司的修車價(jià)格過(guò)高,不予認(rèn)可,曾經(jīng)在交警部門進(jìn)行過(guò)調(diào)解,也到物價(jià)局去過(guò),物價(jià)局對(duì)新某某公司車輛不予定價(jià),因物價(jià)部門無(wú)法提供4S店修車價(jià)格,對(duì)于4S店修車價(jià)格不予認(rèn)可。
保險(xiǎn)公司辯稱:肇事車輛黑A8P315在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),但是事故發(fā)生后駕駛?cè)宋赐ㄖkU(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司不知道事故發(fā)生的真實(shí)情況,所以不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下:
宋某某雖對(duì)證據(jù)A4、A5估價(jià)單,證據(jù)A6錄音錄像,證據(jù)A7照片,證據(jù)A8修車發(fā)票,證據(jù)A9維修明細(xì)及估價(jià)單有異議,但其異議沒(méi)有證據(jù)支持,本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
2016年11月13日,宋某某借用登記所有人為初月梅的黑A8P315號(hào)豐田牌越野小客車,在哈爾濱市道里區(qū)建國(guó)街由東向西行駛,行至陽(yáng)明街路口時(shí),將路中間的鐵質(zhì)護(hù)欄撞倒,鐵質(zhì)護(hù)欄砸到案外人駕駛的新某某公司所有的黑A136HW號(hào)奔馳牌轎車,造成新某某公司的車輛損壞。事故發(fā)生后,宋某某棄車逃逸。哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,新某某公司將受損車輛送至哈爾濱之星汽車有限公司對(duì)受損車輛修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行估價(jià),該公司估價(jià)為34763.39元。新某某公司將受損車輛送至黑龍江運(yùn)通之星汽車銷售服務(wù)有限公司維修,支付維修費(fèi)用34000元。
宋某某駕駛的登記所有人為初月梅的黑A8P315號(hào)豐田牌越野小客車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,由于宋某某的過(guò)錯(cuò)致使新某某公司所有的車輛損壞,宋某某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任,賠償新某某公司所受到的損失。初月梅雖為登記的車輛所有人,但對(duì)此次事故無(wú)責(zé)任,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。宋某某主張?jiān)u估價(jià)格和實(shí)際修理價(jià)格過(guò)高,但宋某某并沒(méi)有具體明確說(shuō)明哪項(xiàng)修復(fù)費(fèi)用過(guò)高,對(duì)其主張也未舉示證據(jù)加以證明,因此宋某某的抗辯主張本院不予采納。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制限額內(nèi)賠償新某某的損失。新某某公司要求宋某某、初月梅、保險(xiǎn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告宋某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告哈爾濱新某某實(shí)業(yè)有限公司損失32000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告哈爾濱新某某實(shí)業(yè)有限公司損失2000元;
三、駁回原告哈爾濱新某某實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元,由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王新明 人民陪審員 尚明月 人民陪審員 蔣志堅(jiān)
書(shū)記員:孫曉宇
成為第一個(gè)評(píng)論者