原告:哈爾濱市彩悅軒經(jīng)貿(mào)有限公司,住所哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人:劉文平,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:林婧,黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告:密山市密山鎮(zhèn)鑫世紀(jì)華聯(lián)超市,住所地密山市密山鎮(zhèn)。
經(jīng)營者:劉亞新,女,1975年12月12日出生,漢族,住所地密山市密山鎮(zhèn)。
原告哈爾濱市彩悅軒經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱彩悅軒經(jīng)貿(mào)公司)與被告密山市密山鎮(zhèn)鑫世紀(jì)華聯(lián)超市(以下簡(jiǎn)稱華聯(lián)超市)聯(lián)營合同糾紛一案,本院于2016年8月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。彩悅軒經(jīng)貿(mào)公司委托訴訟代理人林婧,華聯(lián)超市經(jīng)營者劉亞新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彩悅軒經(jīng)貿(mào)公司向本院提出訴訟:要求被告華聯(lián)超市立即給付貨款138279元,訴訟費(fèi)由華聯(lián)超市負(fù)擔(dān)。2015年10月,雙方簽訂聯(lián)營合同,約定彩悅軒經(jīng)貿(mào)公司在華聯(lián)超市內(nèi)經(jīng)營,截止2016年7月31日,華聯(lián)超市欠貨款138279元。經(jīng)彩悅軒經(jīng)貿(mào)公司索要,華聯(lián)超市于2016年8月16日出具欠條一張,至今未付貨款。彩悅軒經(jīng)貿(mào)公司提起訴訟,要求被告華聯(lián)超市立即給付貨款。
被告華聯(lián)超市承認(rèn)原告彩悅軒經(jīng)貿(mào)公司在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,現(xiàn)在無能力給付貨款。
本院認(rèn)為,被告華聯(lián)超市拖欠原告彩悅軒經(jīng)貿(mào)公司貨款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)當(dāng)給付。彩悅軒經(jīng)貿(mào)公司的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條規(guī)定,判決如下:
被告密山市密山鎮(zhèn)鑫世紀(jì)華聯(lián)超市給付原告哈爾濱市彩悅軒經(jīng)貿(mào)有限公司貨款138279元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3066元,減半收取計(jì)1533元,由被告密山市密山鎮(zhèn)鑫世紀(jì)華聯(lián)超市負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
審判員 張守寶
書記員:劉華
成為第一個(gè)評(píng)論者