原告：哈爾濱市亞蘭特空調(diào)設(shè)備安裝有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人：殷立國，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高振娟，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：馬洪杰，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱中北暖通設(shè)備有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
法定代表人：李勇，執(zhí)行董事。

原告哈爾濱市亞蘭特空調(diào)設(shè)備安裝有限公司（以下簡稱亞蘭特公司）與被告哈爾濱中北暖通設(shè)備有限公司（以下簡稱中北公司）加工承攬合同糾紛一案。本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。亞蘭特公司的委托訴訟代理人高振娟到庭參加訴訟，中北公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
亞蘭特公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付加工費(fèi)本金200000元，并支付自2014年8月20日起至本金歸還之日止的銀行同期貸款利率的利息；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年4月17日被告給原告出具欠條，欠條上寫明被告欠原告2013年12月30日以前的加工風(fēng)管費(fèi)共計200000元，約定還款日期分別為2014年4月30日前付款50000元，2014年月30日前付款60000元，剩余款項2014年8月20日前一次性還清，現(xiàn)還款期限已經(jīng)屆滿，經(jīng)原告多次催要，被告至今不還，為此，訴至法院
本院在開庭審理過程中，亞蘭特公司圍繞訴訟請求為證明其主張的事實成立，依法舉示了如下證據(jù)：
證據(jù)一、欠條，擬證明被告在2011年至2012年間拖欠原告200000元加工風(fēng)管費(fèi)用，經(jīng)核算2013年12月30日共計欠款數(shù)額200000元，被告承諾還款期限在2014年4月30日前付款50000元，2014年5月30日前付款60000元，剩余款項2014年8月20日前一次性還清。
證據(jù)二、證人曹現(xiàn)成證言，擬證明在2016年4月至2016年8月，原告多次找到被告要錢，被告單位法人李勇以各種理由拖延，因為證人在原告單位一直負(fù)責(zé)銷售和催款，證人無奈告知原告情況，并要求原告起訴。
中北公司未答辯、未舉證。
通過亞蘭特公司提供的證據(jù)分析，本院確認(rèn)：1.亞蘭特公司提供證據(jù)欠條，內(nèi)容為“今欠哈爾濱市亞蘭特空調(diào)設(shè)備安裝有限公司加工風(fēng)管費(fèi)：2013年12月30日前的，共計貳拾萬元整，還款日期2014年4月30日前付款伍萬元。2014年5月30日前付款六萬元整，余款2014年8月20日前壹次性還清。李勇138XX哈爾濱中北暖通設(shè)備有限公司2014年4月17日”該份證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明待證事實，本院予以采信；2.證人曹現(xiàn)成證言“2016年4月至2016年8月原告多次找被告要錢，被告法人李勇以各種理由拖延，因為證人在原告單位一直負(fù)責(zé)銷售和催款，證人無奈告知原告情況，并要求原告起訴，被告出具的欠條是李勇本人親筆書寫?！痹撟C人證言與亞蘭特公司提供證據(jù)欠條相互印證，來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明中北公司欠亞蘭特公司加工費(fèi)事實，同時證明亞蘭特公司多次向中北公司索要欠款，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：亞蘭特公司為中北公司加工風(fēng)管，經(jīng)雙方核算，2014年4月17日中北公司為亞蘭特公司出具200000元的欠條，承諾于2014年4月30日前還款50000元；2014年5月30日前還款60000元；余款2014年8月20日前一次性還清。還款期限屆滿后，亞蘭特公司負(fù)責(zé)催款的員工曹現(xiàn)成于2016年4月至8月期間多次向中北公司催款。

本院認(rèn)為，加工承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報酬的合同，定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報酬。本案中，亞蘭特公司為中北公司加工風(fēng)管，經(jīng)雙方核算，加工承攬報酬為200000元，中北公司為亞蘭特公司出具200000元的欠條一份并約定了支付期限，期限屆滿后，2016年4月至8月期間，亞蘭特公司多次向中北公司提出履行請求均未果，中北公司已構(gòu)成違約，故對亞蘭特公司要求中北公司給付200000元加工風(fēng)管，報酬的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于亞蘭特公司所主張利息計算問題。本案中，中北公司為亞蘭特公司出具的欠條中承諾，于2014年4月30日前還款50000元；2014年5月30日前還款60000元；余款2014年8月20日前一次性還清。現(xiàn)期限屆滿仍未支付加工風(fēng)管報酬，中北公司應(yīng)對遲延給付加工風(fēng)管報酬200000元向亞蘭特公司支付利息，利息的計算標(biāo)準(zhǔn)為：以本金200000元，自2014年8月20日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息，故本院對該項訴訟請求予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱中北暖通設(shè)備有限公司于本判決生效之日起立即給付原告哈爾濱市亞蘭特空調(diào)設(shè)備安裝有限公司加工風(fēng)管報酬200000元；
二、被告哈爾濱中北暖通設(shè)備有限公司于本判決生效之日起立即給付原告哈爾濱市亞蘭特空調(diào)設(shè)備安裝有限公司，以本金200000元，自2014年8月20日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的遲延給付加工風(fēng)管報酬的
利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元、公告費(fèi)560元（原告已預(yù)付），由被告負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效之日起立即給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 李曉冬
人民陪審員 張宇鑫
人民陪審員 趙丹

書記員： 劉文斌