原告(反訴被告)呼某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
委托代理人王玉文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,碾子山區(qū)華安法律服務(wù)所法律工作者。
被告(反訴原告)鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北方華安工業(yè)有限公司204分廠工人。
委托代理人閆莉(系鄭某某配偶),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市碾子山支公司。
負(fù)責(zé)人張志鋒,該公司總經(jīng)理。
委托代理人田園,黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。
原告呼某某(反訴被告)與被告鄭某某(反訴原告)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司碾子山支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年11月11日受理后,呼某某、鄭某某均提出司法鑒定的申請(qǐng),本院定于2015年4月3日開(kāi)庭審理。呼某某對(duì)鄭某某鑒定意見(jiàn)提出異議,于開(kāi)庭當(dāng)日提出重新鑒定的申請(qǐng),本院予以準(zhǔn)許。呼某某于2015年9月25日申請(qǐng)撤回重新鑒定的申請(qǐng)。本院依法組成合議庭,適用普通程序于2015年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呼某某及委托代理人王玉文、被告鄭某某及委托代理人閆麗、被告保險(xiǎn)公司委托代理人田園到庭參加了訴訟,現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額的部分按照下列方式賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定,鄭某某負(fù)事故的主要責(zé)任、呼某某負(fù)事故次要責(zé)任。因本此事故還有另一傷者呂明洋。故本案鄭某某的損失應(yīng)先由呼某某投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與呂明洋按比例予以賠償,超出部分由呼某某負(fù)責(zé)賠償。呼某某受到的損失同樣由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額圍內(nèi)予以賠償,超出部分由鄭某某按比例承擔(dān),雙方相抵后確定賠償數(shù)額。經(jīng)評(píng)議認(rèn)定,呼某某所受損失合理部分為:醫(yī)療費(fèi)7207.84元;伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元(50.00元/天×9天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4050.00元(27.00元/天×150天);護(hù)理費(fèi)17160.00元,(120.00元/天×143天×1人);誤工費(fèi)20252.00元(166天×122.00元/天);鑒定費(fèi)3360.00元;傷殘賠償金90436.00元(22609.00元×20年×0.2);交通費(fèi)504.00元;摩托車(chē)修理費(fèi)1688.00元;精神損害賠償金10000.00元,合計(jì)155107.84元。鄭某某所受損失合理部分為:醫(yī)藥費(fèi)27202.21元;交通費(fèi)1322.00元;伙食補(bǔ)助費(fèi)2150.00元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)645.00元;誤工費(fèi)16838.19元(誤工費(fèi)參照鄭某某傷前四個(gè)月平均工資每月3741.82元計(jì)算,計(jì)算至定殘前一日,計(jì)20331.00元);護(hù)理費(fèi)16000.00元;鑒定費(fèi)2760.00元;殘疾賠償金160695.40元;摩托車(chē)修理費(fèi)1800.00元;精神損害賠償金20000.00元,合計(jì)249412.80元。根據(jù)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定,呼某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任,鄭某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市碾子山支公司在鄭某某投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告呼某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車(chē)修理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)121688.00元;在呼某某投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按96%比例賠償反訴原告鄭某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車(chē)修理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)116928.00元;
二、被告鄭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)以外按責(zé)任比例賠償原告呼某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失21042.00元;反訴被告呼某某賠償反訴原告鄭某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失38917.44元。
案件受理費(fèi)3163.00元,由鄭某某負(fù)擔(dān);呼某某鑒定費(fèi)3360.00元,由鄭某某負(fù)擔(dān)2352.00元,呼某某負(fù)擔(dān)1008.00元;反訴費(fèi)4354.00元,由呼某某負(fù)擔(dān),鄭某某鑒定費(fèi)2760.00元,由鄭某某負(fù)擔(dān)1932.00元,呼某某負(fù)擔(dān)828.00元。
(本判決第二判項(xiàng)及訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)相抵后,呼某某應(yīng)給付鄭某某17542.44元)
以上款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付,如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王語(yǔ)鋒 審 判 員 趙憲斌 人民陪審員 艾曉春
書(shū)記員:杜雪梅
成為第一個(gè)評(píng)論者